本人两年前开始关注明史，与常人不同，我在关注完明初后，就对于明朝中期历史很是有兴趣。因为我认为，一个王朝，真正的走势变化最大的肯定是在中期，所以我也花费大量时间来研究这段历史。从大约一年前开始，我对于明朝中期的看法与常人也不一样，我认为明朝中期，其实皇帝质量相当不错，其中能力强的有朱祁镇朱见深朱厚照这三人，对于朱祁钰和朱佑樘，我恰恰并没有多大好感。（注，嘉靖时期是晚明开始，嘉隆万是晚明阶段）

不少人可能对此不认同，我今天好好就花时间聊聊，将一个我的眼中1436年到1521年的明朝中期历史呈现出来。

明英宗朱祁镇，这个人热度非常高，人们对于土木堡之变已经是很熟悉了。先说正统年间，我想很多人应该都不知道土木堡之变前面十几年到底有哪些事情吧？正统十年，一件很诡异的事情记录在了《英宗实录》里。那份奏疏说的是大同宣府与瓦剌私下贸易兵器等物品。这可不得了，这件事情最让人触目惊心的是，不是一下子在正统十年开始，而是之前就有官员汇报瓦剌朝贡的时候披明军这边的装备，这才查案件，最后发现边镇这里有问题。让人细思极恐的是，朱祁镇正统八年才亲政，而大同宣府这样的氛围风气，到底是何时开始？你要知道，正统八年之前，那可是三杨管理的啊。所以我们现在想想，朱高炽与朱瞻基所谓的仁政，到底是有哪些作用？除了史书中文人对其评价高以外，除了会承平一下经济，还做了什么？非常让人讽刺，最后竟然想着整顿边镇的是王振和亲政后的朱祁镇。可惜的是朱祁镇属于有些志大才疏了，把自己的指挥能力类比明太宗了……后来的事情就众人皆知了。然而即使在这种情况下，朱祁镇还有对麓川的扫尾和东南的平定，这些都是仁宣时期留下的坑，其实瓦剌也是……

明代宗朱祁钰，景泰年间救火队员。我为何对其评价不高？因为这个人只能过渡而不能长久在位，有人能理解我说的不？朱祁钰的问题在于没有任何执政的方向，对于于谦等人重用，但是于谦团体对于毛忠杨洪等人区别对待的做法，朱祁钰很少干涉，这里可以看出这人有些佛系。而且对于厂卫亲近的也不搞关系，第一权臣孙继宗也和朱祁钰没多大交流。而于谦等人的小团体行为最后也导致许多人不满，夺门之变可不是偶然，是偶然中的必然了。明代宗这种能力，过渡一样确实可以了，不过让他当个好皇帝？不好意思，我真觉得朱祁镇不搞土木堡都是完爆他了。

再次回到朱祁镇，天顺年间，这人心狠手辣，成为一个标准的政治家，这一点也被教员认可了。但是景泰天顺年间这种频繁交替让明朝国力下滑了许多，朱祁镇天顺年间，确实有些偏激了，没有正统年亲政后那样大致保持理智，不过就单独执政来说，比朱祁钰强多了，可惜土木堡之变他需要负一半责任，最后评比的话，朱祁镇会被拉到明代皇帝中层偏下，十一名左右了。

明宪宗朱见深，这个不用多说了，明朝的中兴之主。其实朱见深最强的是文治，我之前就有写关于文人编撰《宪宗实录》的时候大量缩水朱见深赈灾的数据，同时文人还大量给朱佑樘的赈灾数据翻倍，光弘治二年就是翻四倍的情况。下面有链接：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/489270514

https://zhuanlan.zhihu.com/p/498168711

明孝宗朱佑樘，不多说，败家子一个，败光成化的丰厚家底，留给朱厚照一个烂摊子。

明武宗朱厚照，改革失败者，明朝中期在经历成化中兴后，再次经历弘治败家，朱厚照想办法搞经济与军备，可惜财政与军备才刚好转就人没了……

我这里正好把我花费了好久才找到了弘治末年的中央粮仓数据找到，下面就是：

○丁未监察御史杨仪言虏万一深入通州所积仓粮徒遗之食欲令在京官军人等预支数月而尽撤其仓迁置京城之隙地其各马房亦宜如边境制筑为堡寨徙外场所积草于内时太监张永又请增筑通州新城俱下廷臣集议谓通仓共七百余间猝不可迁见粮共六百余万石亦非旦夕支放可尽不若增筑新城以为保障粮储之计而马房草场墙垣则宜如仪言增修垛口角楼以防不测从之

请大家注意，这是《武宗实录》卷九，也就是正德元年正月，此时昏君朱佑樘才死没多久，这一份奏疏里记载了关键信息——“通仓共七百余间猝不可迁见粮共六百余万石”，这里大家可以看我之前整理的明代京通仓粮食分配，正统元年，明政府要求输送粮食到中央粮仓也就是京通仓的数量分配是“输京仓十分之四，通仓十分之六”。所以我们从理想状态下，可以推断出这里的通仓六百多万石就是十分之六，虽然会有误差，但是京仓也会有，大致比例不会变。所以我们就可以推断出此时正德元年，也就是朱佑樘死后不久，留给儿子朱厚照的中央粮仓总数据只有“六百多万石+四百多万石”，也就是一千万石左右！这就是所谓的“弘治中兴”的遗产。那么有人要问了，这个数据如何？我来告诉你们，这个数据很差！张居正改革后，万历十一年，京通仓数据是一千八百多万石，这个是丰盈的，达到这个标准左右才是一个好皇帝管理下的财政周转无压力情况！弘治留下的一千万石这个数据，仅仅比《世宗实录》里记载的朱厚熜在庚戌之变后的京通仓数据高一两百万石！也就是说朱佑樘的管理水平和朱厚照中期修仙时候的差不多。有人说这是明朝经历土木堡之变后导致的国力衰败，不可阻挡的。那么，请问朱见深的数据为何如此辉煌？

成化十六年京通仓数据：○户部上是岁京通二仓粮数米麦凡二千一百九十四万四千六百九十余石豆二十七万二百一十余石草一千二百五十四万二千一百四十余束折纳粮草银六十七万八千九百三十七两有奇

成化十八年京通仓数据：○是岁京通各仓实在粮二千二百五万二千一百四十余石豆一十八万五千七百九十余石草八百一十万二千二十余束粮草等项折银五十三万二千四百一十四两有奇钱二百二十五万三千四百余文

成化二十一年京通仓数据：○是岁京通各仓场见粮一千九百二十二万四千七十余石豆一十九万九千四百四十余石草五百一万一百一十余束银四十九万五千四百二十余两钱二百二十五万三千四百余文

成化二十二年京通仓数据：○是岁京通二仓实在粮二千万五千五百五十余石料二十万六千六百三十余石草七百八十二万五千九百余束粮草等项折银八十一万九千八百一十一两有奇钱二百二十五万三千四百余文

成化后期的中央粮仓储备数据是唐朝最繁荣的天宝年间的中央粮仓也就是“诸色仓”的三倍，注意唐朝一点七石才等于明朝一石，所以换算下来成化时期中央粮仓储备是唐中央的三倍。

“诸色仓粮总千二百六十五万六千六百二十石”，这个数据自己去《通典》里面找就行了

所以像关毛和关毛的粉丝那种不学无术的群体估计很难理解这些数据，这边建议它们面向明十三陵磕头谢罪。