对最近常见的移民话术的简单反驳存档

如:月薪三千考虑爱国，月薪三千万想着移民 商品生产围绕着这样的过程，对于整个生产的实质来讲，它的过程依然是生产劳动品-兑换为社会劳动的凭证(钱)-交换回劳动品。它依然与整个人类历史是吻合的，即人类变换物质形式以满足自己的需要，中间的交换是这个生产力下的工具。 但，对于生产方，它的过程则是资本-商品-资本，商品本身对于它来讲毫无意义，其唯一的意义是换回资本。它被弄糊涂了，它把资本，这个用来交换商品的工具视为生产的目的，把商品，即满足人需要的劳动品，视为生产的手段。它颠倒了劳动的目的与手段。所以它反了过来，相对于为需求生产商品。它们连商品生产也只是附加产品，配合资本的增殖欲望，商品也无穷尽了起来。于是，变为了为商品创造需求。如果只是创造物质需求还则罢了，它们还为商品架设人的价值。比如，什么阶级应该配合什么样的车，什么样的收入应该如何消费。它们为各种商品加入玄之又玄的符合，就像买了kindle就仿佛即刻变为了文艺青年，尽管可能买了只盖泡面，买了某些商品就有叛逆个性标签，而买了另一些就有时尚达人等等。在进一步，则是把占有商品这件事情视为了人生社会价值的实现。商品到底是什么已经不重要了，单纯的占用商品本身就有了价值(金钱可以视为一切商品的抽象)。​ 同时，这种思维也是符合资本的意识的。 比如，这位，它的逻辑就是假定了有钱人就是聪明的，而完全不会想到这就是个立场问题。毕竟资本国家，他当然符合有钱人的利益，但它符合你吗？不考虑了。如果你是有钱的，那么宣扬这种思维到没错，如果不是，乃至立场相反，那不就是间吗？见不见呐？ 金钱就代表着社会价值，就代表着道德，智慧等。有钱就代表着你具有这种种“美德”。所谓有钱人具备这些美德，其实是为了证明，因为我有这种种“美德”，所以我有钱，所以本质是在循环论证这么一种逻辑。因为我有钱，所以我有钱。​