【韩网热议】MMA回应IVE的VCR抄袭事件，只是和红贝贝作品画面相同，不算抄袭

MMA发文回应IVE在MMA年末颁奖典礼上的VCR抄袭事件，直言IVE没有抄袭，两个作品只是单纯的画面相同，企划意图，风格，氛围都不一样，韩流网友对于这样的解释完全不认同，他们依然是一边倒的炮轰IVE抄袭，甚至直言自己的智商受到了侮辱，IVE的粉丝则是表示，已经给red velvet贡献了回归热度，希望红贝贝好自为之。

这一波操作下来，反而红贝贝成为了那个不讲道理的一方，自己的作品《7月7日》被IVE抄袭之后，还被IVE的粉丝说是不知好歹，甚至还要红贝贝去感谢IVE给自己贡献话题度和热度，甚至还整了一句“人红是非多”进行控评，也就是说，只要会炒作就可以随便抄袭别人的作品，而洗白的言论是“即便画面相同，IVE也不是抄袭”。

此次事件可不仅仅是抄袭这么简单，要知道red velvet的《7月7日》是悼念世越号沉船事件的，这是韩流网友公认的事情，结果IVE用这样的概念全程面带微笑演唱了一首《爱潜水》，这个玩笑可开大了，要知道同样的画面中，红贝贝成员的表情可是非常严肃且沉重的，也就是说，IVE抄也没抄明白，连自己抄的是什么都不知道。

甚至这段抄袭的VCR和IVE的舞台表演还没有任何的关联，也就是说，就算没有这段VCR也不会影响什么，这也证明IVE就是抄袭了别人的创意，就是自己拍VCR的时候没有创意，于是抄了红贝贝多年前的MV，由此可以看出，现在IVE的创意连人家红贝贝多年前的水平都达不到。

对比两个作品，IVE即便是抄，也是廉价的那一个，因为不知道布景和概念，所以根本就无法融入概念，于是才会出现IVE成员在这些沉痛画面中微笑的恶魔场面，这也是为什么MMA说两个作品风格和氛围不同之后，完全无法诠释IVE的VCR含义，因为就连他们自己也无法自圆其说。

如此明显的抄袭，也能强行去洗，这样的IVE就是韩流乐坛的毒瘤，至于粉丝则是各种双标，在IVE拿到公司给的好歌后，各种夸IVE多厉害，全都是IVE的功劳，只字不提公司，现在作品出问题，直接甩锅给公司，IVE完全不粘锅，做人能做成这样也是没谁了，请恕小编直言，如果抄袭不被发现是IVE获益，那出问题后IVE就该负责。

至今小编都没看出来MMA否认IVE抄袭的因果关系，按照MMA的意思，只要拿来别人的东西，自己赋予不用的含义，这就成了自己的东西？可这在小编的认知里，就是抄袭的做法啊，至于大家所质疑的，为什么此次出面回应的是MMA，而不是IVE所属的娱乐公司Starship，原因很简单，因为IVE和MMA是在同一个锅里吃饭的，他们都隶属于KaKao娱乐旗下，说白了就是单纯的自己人给自己人颁奖。