近距离了解TNR

  （Trap Neuter Release，简称TNR），是一种取代安乐死的人道管理和减少流浪犬和流浪猫数量的方法。TNR藉由施以绝育手术，使之无法繁殖。自从1980年代后期和1990年代早期以后，数个动保团体在美国逐渐推动TNR。

    近年来在美欧有些TNR的团体，他们改称CNR（捕捉、结扎、放回原处，Catch Neuter Return，简称CNR），他们认为用捕捉比诱捕好听，放回原处比野放更合乎这活动的实际意义，这个称呼的改变使字面的意义更接近实际的活动，更接近人道的作法。

    当一群流浪动物依靠资源驻留于当地，往往因为没有结扎而繁殖增加数量，当资源不足以支撑整个族群生命所需，将会产生攻击行为及族群外移，造成社会问题。

    通过结扎（以雌性动物优先），可抑制动物于每年所繁殖出庞大的生物数量，而结扎的同时亦可进行流浪动物筛检，将具有危险性的流浪动物移出当地地区，而可存于社会无害的流浪动物则于当地释放。一个地区所能供给流浪动物生活及驻留的资源是有限的，通过这些没有问题的流浪动物，理论上将当地生活所需资源给占据和以流浪动物的地域性将其外来未知的流浪动物给驱赶出去，让地区中流浪动物个体的迁移降至最低；但是部份动保团体观念歧异不一，对于资源占据与可不可喂食的论点有所异同。

    部份兽医认为结扎过的流浪动物不会受到发情的影响造成攻击行为，而稳定的流浪动物个体亦有助于义工进行卫生控管。一个地区如果能有效结扎70%的流浪犬。那之后这些流浪犬的族群有可能下降。

    优点：犬猫有强烈的地域意识，绝育可以逐步递减该区流浪动物的数目。无需人道毁灭，以科学的方法持续控制繁殖，符合慈悲共容的人道精神。透过TNR计划的推广，居民有机会接受爱护动物的公民教育。同时顾及流浪动物以及社区居民两者的福利，合乎两者平等。可降低相关部门于流浪动物捕捉，安乐死等方面的经费支出。固定地区流浪动物族群，利于卫生管理及控管。

  TNR通过“绝育——剪耳——释放”三步，将动物绝育，剪耳以示标志，防止后续人误抓，最后将无伤害的动物放归远处。有鉴于TNR造成的争议，部份校园内相关社团团体正逐步修正执行方法。

    宣导－透过演讲、义卖、生命教育讲座等方式，加强学生对流浪动物的认知，减低因为不了解而产生的恐惧。

    管理－进行校内流浪动物数量的登记与管理，新出现的滞留流浪动物优先TNR。同时对已经TNR流浪动物进行管理及区域的环境维护，负责相关申诉流浪动物事件的后续处理，对于有攻击性的流浪动物进行移置，行为不良之流浪动物进行教育，流浪动物之卫生管理。

    行动－逐步进行周遭地区的TNR，降低因流浪动物的流动造成的相关问题。

    执行上述方法的校园的流浪动物数量皆有趋于稳定的迹象。且学生的机动力较学校行政机关为高，能快速及准确的处理相关问题。平时并进行流浪动物的登记，能于流浪动物事件发生后与新的流浪动物迁入时，快速的筛选与比对目标。

    当然，TNR也有一些不足之处，但总体上对于流浪动物管理是比较好的方式，我们也欢迎能人志士提供比TNR更好更人性化的处理办法，同时TNR最后一步如果可以用领养被代替，大概就是皆大欢喜的结局了，谢谢一直以来为保护流浪动物做出贡献的人们，我知道有很多人会持反对意见，我们也欢迎友善讨论。