拳or权

#longarticlesofmine#learningandthinkingfromchatting （“序幕”） 为啥又回来写文章了？因为太久没更了。 本来上次聊过一次性别议题，但是我没有发，并且我也决定以后不再聊性别议题了。但是我觉得现在性别议题已经越跑越偏了。 在写那篇文章之前，也和以为我的男性朋友小规模的聊过，之前那篇文章也是一位男性朋友问我一些关于性别议题的问题，我用文章给他的回信。在这两次的聊天中，我本以为大家无论男女，对认知性别议题这种事情还是很清醒的。直到最近的经历和冲浪看到的自媒体…… 就是我前些日去了趟湖南重庆一带。湖南有夜景，拍照好看。就有那些专业人士提供少主民族服装然后拍照。我当时的第一个想法就是“哟呵，流水线公主！” “流水线公主” 几个月前炒的很热的议题。说实话我真的不明白。 不像上次我在性别议题中的态度那样，我有这样的想法我也并不责怪或者反省自己。因为我并不觉得流水线公主这个名称有什么错误。 PT1（“第一部分主情景”） 因为并不是每个人观念中的美和你观念中是一致的。这一点每个人都要意识到。对于干这一行的人来说（租借服装提供设备的人）他们都不会认为你是公主。他们所想的就是“我的设定是什么”“我的受众是什么”“干成这一单我能赚多少钱”“这个月赚的钱够不够养家”。说实话，除了你以及在乎你的人，没人管你你是不是公主或是什么公主。 而且流水线公主这个视角你不觉得就是宏观的吗？你是不是得俯视才能看到流水线啊？这根本就是两个概念和视角。 举两个例子大家就清晰的懂了。 （例一） 卖狗的贩子。他们就觉得狗是商品，在保证下一代品相和营养的前提下，成年犬就是繁殖工具。大家（大部分，不恐狗，心理健康的人）都认为包括狗贩子在不是狗贩子的时候，也许都是喜欢小狗的。它们有生命力，忠诚，会感恩这是口口相传多少年的事情。我们在养狗的时候也会狗狗是家人，看别人小狗的时候，是可爱的小天使。但是你一旦开始大批量的售卖狗，并以此为生的时候，那么一只狗就等于几千块钱。 其实说到这里，大家已经开始想反击。因为狗贩子和第一部分主情境下提供衣服和摄影的是一帮人，而给流水线公主下定义（下定义很重要，是我第二部分的伏笔，如果你愿意了解理智清醒的观点看到这里了，那么这是伏笔）的是另一帮人。 （例二） 先穿插一组聊天记录

穆斯林认为是Allah创造了一切。 如果真的有神，有造世主创造了这一切。在主的眼里我们是什么？一堆平庸如蝼蚁的东西。若真的有人可以开广角看到这世间的一切，那么他们会怎么说，每个人如蝼蚁，这是蝼蚁001，002，003……但是每个蝼蚁001，002，003都有自己爱的人和爱自己的人。也有自己热爱东西。所以他们的生活可能有无法避免的苦难，但是他们倾其一生在寻找意义，创造意义，享受爱或者奉献爱，但是他可能只是蝼蚁00965875，一个普通到不行的普通人。 其实你只需要把蝼蚁换成流水线公主，神明换成与你完全无交集人，管你叫流水线公主那些人，你就会明白我在说什么。 把那些人比作神明，不是因为他们给予你这样的称呼是伟大的，而是因为他们与神明一样，也见很多很多人，而你与他们毫无交集，所以才会如此评价。 我根本不明白大家在争论什么，始终都不明白。如果流水线公主这样的称呼令你很难受备受冒犯，那么分享我朋友胡灵灵（化名😘）的一句话：“他们本来和你的人生毫无交集，那一句话证明了ta思想的肮脏，他本不属于你的交际范围内，你根本不必在乎。” #longarticlesofmine#learningandthinkingfromchatting PT2 关于下定义这这个事，除了说明方法，我第一个想到的就是田园女拳!!!还有与之媲美的男拳!!（这话我想说好久了） 田园女拳倡导“女性不可被定义”。这就是笑话!因为我第一次听到过不被定还是神明克苏鲁。我也不知道这俩事怎么搞一块了。直到（插图片）

就是这个话说出来给人的感觉就是有道理的荒谬。 确实每个女性（注意我说的是每个）都不可以被定义。没有哪位女性生下来就是为了当一个贤妻良母，也更不是归属于父权的物件。我现在说的叫作“个体无法被定义”，这里狭义地指：每个男性或女性都无法被定义，是每个人类生命体。但是这样说我觉得不够准确。因为正如我前文所质疑。无法定义东西还有存在的必要吗？所以改命题应该改为“个体无法被（刻板）标签所局限”更为精准。 我一直论述的都是个体，基本上特指以个体为中心的视角。（个体可以定义但是千万别被局限）但是为什么几乎没人给个体定义呢？因为很难。 （通俗举例） 定义张老三。张老三长什么样，什么性格，家庭背景如何，经济实力如何，创造的价值有多少。（等等）最后了解完这一切才能定义。 那么不能只了解一点就定义吗？ 你有你的“定义自由”，但是所有人都知道那不过是肤浅至极的一面之词。 但是整体就必须给出定义了。说的最直白一些，女性的性染色体XX,男性的XY。这不就轻松定义了吗？ 说人的话你觉得抽象，那说狗。 狗的定义：是食肉目犬科[11]犬属[13]哺乳动物[12]，别称犬。 然后后面又说“狗的体型大小、毛色因品种不同而不同” 就这两句来自于科普中国的话不就能看出整体——种类——个体的区别吗？ 整体（女性）——种类（各肤色，身高体重，地域的女性）——个体（每一个不同的女性） 我们都知道，同种类（品种）的不同的狗还性格各异，那何况人类中的女性呢？ #longarticlesofmine#learningandthinkingfromchatting PT3 女拳以及和女拳媲美的男拳。 （碎碎念） 其实我活到现在我对男性真的没有敌意。看过我第一篇文章的人都知道，我身边的人也知道。因为在我的生命中，很多重要的时间和难忘的经历都有男性的身影。但是我也不媚男。你要非得硬说我媚男，我真是一点办法都没有。搞不明白一个总是被别人认为是le的人，不说我媚女说我媚男是什么心理。 女拳的产生很好理解，而男拳的产生基本上是因为女拳的存在。 女拳的存在大概就是在生活中，确确实实有一些天平偏向了男性，新时代的女性们选择加入女权，创造平权社会。如果一开始，都是真女权在发声，那么根本就不会造成现在男女对立这么严重的局面。之前玖姑一句话我很喜欢：“傻子就是傻子，不分性别。”所以一些性别为女的傻子把自己生活上的不顺利不如意，跟着这场本应该是平权的热浪全都说出来，这个举动在我看来是很可怕的。他不但奠定了男女平权运动更难开展，更造就了此时男性眼里女性的印象。搬石头砸自己的脚。最致命的是，女拳根本意识不到自己所作所为的不得体和恶劣。 其实女权觉醒的本质，是打破残存封建思想下女性对父权的依附，为女性争取更好的前程。 之前新国辩一次辩题“躺或卷，怎么选”中就对此事有所提及。 （女拳后男拳的诞生） 首先，长期的父权社会使得大部分的机会，话语权，权利，金钱，资源都像男性倒过去。那么当女性觉醒自己蛋糕要被分半时，自然会有人破防。这种现象逐渐渗透到大多数人的思想里，所以你能猜到为什么职场中优秀的女性或者富裕的女性总是被造h谣了吗？ 其次，在长期的父权制度压迫下，男性会下意识地认为女性是男性的依附品。 那么这时会出现一个现象。男性出钱“找”一个贤惠顾家，漂亮温柔，顺从乖巧的女性作为配偶。其实该男性的配偶无非就是家政➕提供性价值。那么此时，该男性配偶不用工作换取金钱，在其他男性的浅印象里，就是“女人吗，结婚就是宿命，结婚了不用上班自家男人养着。”但是这种思想和言论会诱发两个问题。 ①女方是否愿意承担这样的角色，当时女方无话语权，没有人聆听她们的声音，这个问题就像是滚雪球一样一直被压着，直到女权觉醒，女拳搅局，男女对立 ②男方是否愿意承担这样的角色，男方是否愿意找另一半？他们是否也想自己钱自己花？他们是否愿意自己一个人赚钱养活整个家？所以父权社会对男性的弊端也显露出来。他们架空了男性（即若该男性不愿如刻板印象中那样的激进，也想心甘情愿地被“包养”，那此时的父权社会是不是也让这部分的男性不敢以显露真正的自己） 在这种错误的刻板印象下，男性认为女性嫁人后就万事无忧，顺风顺水。那么此时这些男性，就是平权中的男拳。表现方式为和女权一样的破防，词不达意，为了拳而拳，或者造谣，尤其h谣，诋毁女性，达到男拳效果。 你看，以前这种错误观念的就是给一个大的集体，贴满标签（不是定义），使得大集体下的每个小个体必须遵从标签，这就酿得了悲剧。 #longarticlesofmine#learningandthinkingfromchatting PT4 怎样真正的平权 就是你的心里要装着平等，这种真正的平权运动，效率最高的方式，就是剔除掉所以两个性别中的蠢货，然后根据我们共识的理想状态，两个性别都开始“订正” 就像根据标准答案，改自己的解题步骤一样。 不要光为自己的性别谋利，一切不以平等待遇，平等责任为前提的任何性别运动，都终将失败。