【转载】Vienna曾经存在过还是只是谣言？

Vienna曾经存在过还是只是谣言？https://twitter.com/pivotman3191/status/1398950486699659270

这个问题带有一个隐藏的假设：任何从未存在过的产品一定是故意的谣言。

但我们已经看到事实并非如此。例如，Microsoft从来没有任何名为 Blackcomb 的产品代号，但在当时，每个人都打算拥有它。它只是从未变成现实。

假设你想出了一个项目的想法并开始草拟它。自然地，您要做的第一件事就是想出一个很酷的代号，因此您决定将其命名为 Project Nosebleed。你安排了一堆会议来弄清楚它会包含哪些特性，开发和交付它的时间表是什么，甚至可能创建一些高级场景和可交付成果，并要求人们将它们分解成更具体的项目，这样他们可以估计需要多长时间以及花费多少。

经过几个月的计划，您最终得出的结论是该项目行不通。也许是因为有一些你似乎无法克服的技术问题。或者初步的工程估算表明，它不可能以合理的成本按时完成。或者，也许您的市场调查表明您的项目没有大量受众。或者，高层管理人员可能决定不继续您的项目，转而支持另一个非常相似的项目。或者因为它与另一个团队的范围重叠并且被cookie-licked掉了。

（注：cookie-licked是一种声称某事只有你能做的事情的行为，但没有真正去做。注意：这被认为是一件坏事。）

所以你取消了你的Project Nosebleed。

Project Nosebleed只是误传吗？

不，不是。您完全有意使“Project Nosebleed”成为现实，或者至少您有充分的意愿探索“Project Nosebleed”是否可以成为现实。碰巧答案是“不”，但这是一种诚实的努力。

您没有将 Nosebleed 项目创建为一种错误信息。你唯一愚弄的人就是你自己。

我个人对 Project Vienna 没有任何了解，但我相信这是一项真诚的、善意的努力，旨在成为下一版 Windows 的愿景。但它没有成功。不是误传。只是另一个失败，就像 Blackcomb。

来源：https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20230314-00/?p=107937

翻译：Google ；Moemuu校对