封面P站ID：66936860

本文章经过许可后，转载自知乎用户【皮卡皮卡皮】

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/33358472?utm_source=qq&utm_medium=social

开头的话

抛开作品本身及其制作背景只谈其象征意义与意识形态是不合理的，抛开作品的象征意义与意识形态只评论其本身也是不合理的

一部优秀的作品的一切都有其必要性与存在的原因

我并不愿意过多的参与到各类争吵之中，但当我看到越来越多的人在看过ditf后，由于过多的受到中国传统文化中对性的保守观念的影响，而大谈ditf中各种所谓的“性明示”与所谓的“女权”并将矛头指向很多死宅与动画，却毫不在意这类他们所谓的“性明示”与“女权”到底是怎么产生，对作品有什么意义，我觉得有必要写文来分析并辩护一波。本文没有与各位争吵的意思，仅是一篇分析文章，如有冒犯，还请多见谅。

设定的必要性、原因与影响

这部动画有没有性暗示？有。这部作品应不应该收到如此多的批评与争执？不应该。单单因为所谓的“性暗示”而把作品贬低到连卖肉动画都不如的打擦边球动画显然过于激进了。多数人所谓的性暗示主要在针对三个地方：驾驶姿势、002首集卖肉、美少女机器人变身臀部胸部特写。

驾驶姿势

先说争议最大的驾驶姿势。诚然，有一定性暗示成分在其中。但若要说这仅仅是制作组的恶趣味，我是难以认同的。在动画的设定中，女性驾驶员相当于启动这台机器人的钥匙，以及数据显示器与控制器，显然是不可缺少的一部分。这一设定是作品较重要的设定，基本不可更改。在这一基础上，只有将数据显示屏置于女性驾驶员的头盔之中才比较符合驾驶服的形态，因而女性的姿势基本只能是这样一个半趴着的状态。在此基础上，为了尽可能避免驾驶时可能出现的各类震荡，两位驾驶员之间必然要留出一定空间，因而最终形成了这样一个驾驶姿势。另一方面，女性驾驶员的姿势与暴走状态机器人的姿势十分相似，同时单单女性足以操控机器人（有危险）这一设定，也在突出女性驾驶员对于机器人的必要性。

这样的设定带来的驾驶姿势，驾驶员叫法（雄蕊与雌蕊），以及对性一无所知的孩子们，甚至是darling的叫法与意义不明的机器人名称“franxx”，制作组想通过这部动画讲什么你们还不知道吗？国家队的野心，是以「EVA」为目标的（想想“国家队”的自夸），换言之，这本就不是给孩童们观看的。（你看它在日本电视台的播出时间）

002首集卖肉

不可否认的是这确实是卖肉。但仅仅因为这个就说它是打擦边球的连卖肉里番（先不说这个错误的概念）都不如的动画，未免过于主观。从「EVA」到「哆啦A梦」，从「恶魔人」到「蜡笔小新」⋯⋯伟大的动画中出现这类镜头的例子多不胜数。不说日本动画，「水形物语」、「异形」（也充斥着大量的性暗示，因此使其意识形态上升了一个层次）、「黑暗面」⋯⋯很多优秀的欧美电影也都有类似镜头。可见，关于性的描写在各类作品中都是很正常的，而在一部非子贡向作品中更是如此。

那这一镜头的意义是什么呢？设定上，002拥有叫龙之血（话说002根本不是人类啊），这里大概是更突出002的与众不同。配合着变化的画面横纵比与男主的画外音自白，也是暗示主题的一种方法。

美少女机器人变身特写

其实这些特写是很正常很传统的表现手法。各类子贡向马猴烧酒类动画女主变身时都会给头部胸部臀部腿部的特写，就算是男性英雄变身也给这些特写。而本作最大特点就在于娘化机器人（及起变身），用这样经典的变身方式和镜头实在是再正常不过的。

最后的话

诚然，ditf确实有诸多性暗示的情节，我也不否认其中一些情节的存在缺乏些许必要性，但大多数情节对于剧情发展和意识形态传达都有着重要作用，同时也是作为动画最基本的设定而存在的，而ditf本身就不是子贡向动画，因而这些地方并无其不妥。

而以“性暗示”来疯狂diss这部动画的人显然不是因为孩童的原因（非子贡向你让你孩子去看？）。我想，最主要的原因在于中国传统文化对性的过度保守植根与中国人观念之中，反映出来的是中国人无法正色谈性这一正常事件与生物存在的基本目的之一。（导致了性教育不普及灯许多问题）

各位因“性暗示”觉得恶心的，没问题，你看不看是你的选择。你稍微说两句吐个小槽，也没事。但你仅因这一点而不看剧情画面音乐意识形态等方面来疯狂贬低这部动画，那这就是你不够客观了。

当然如果你执意疯狂贬低ditf，那我只好说

以及，虽然在本文中我的主要目的是辩护ditf，但也要劝部分“资深老宅”一句：ditf确实存在一些“性暗示”的情节，这一点不该否认。

最后，我只想说一句话：无论是“资深老宅”还是“高雅文艺观众”，求求你们消停下别再吵了，好好看个动画还不成吗？

最后的最后，002永远都是我的darling