马克龙和拜登“拿中国说事”，不仅虚伪还掺杂有毒成分

文/刺客

马克龙访美，摆出一副气势汹汹要找拜登兴师问罪的架势。他公开指责拜登“你不能一面让欧洲协助应对中国，一方面出台极端政策打压欧洲企业”，并在参加拜登晚宴之前，直言美国的《通胀削减法案》“可能会造成西方分裂”。法新社在报道中是这样说的，马克龙直言不讳的话“撕掉了精心设计的国事访问伪装”。

原本以为马克龙就是欧洲的“王者”，谁料到他只是一块“青铜”。美国国会公开拒绝马克龙有关“修改法案”。据环球网报道，马克龙在与拜登会谈后发表的联合声明中，提及“双方协调一致应对中国的挑战”，还提到“台海和平与稳定”。

对此，中国外交部发言人表示，“中方不反对美法之间发展正常合作关系，但美法之间发展关系，不应该伤害第三方利益，更不应该拿中国说事”。其实，美法之间如果没有拿中国、或者俄罗斯说事，拜登和马克龙可能聊不到一块去。因为马克龙此次访美是要吵架去的，不聊点双方感兴趣的话题，那将非常尴尬。

有分析认为，“美法双方往来却那中国说事，这让拜登和马克龙所表现的‘团结‘不仅虚伪，还掺杂了不单纯甚至有毒的成分”。即便如此，马克龙和拜登聊“中国问题”，并不代表两者会后发表的联合声明，就会去落到实处。美国和欧洲在对待中国问题上的态度存在很大的差异，这就意味着，两国是很难在中国问题上“团结一致”的。

马克龙在访美之前，放言要那中国问题当筹码，换取美国《通胀削减法案》对欧洲企业的豁免。所以说，马克龙与拜登大谈所谓“中国议题”，在很大程度上就是他用于制衡对方的一张牌，目的就是以此作为投名状，换取拜登在政策上对欧洲企业网开一面。

为此，马克龙在与拜登举行会谈之前，他就通过法新社向拜登释放出很多信息，即提醒美国“可以通过修改法案的方式，给予欧洲企业豁免”。法新社还声称，马克龙还在出席拜登为他举办的晚宴时，当面抱怨“美国《通胀削减法案》中的保护主义政策，对欧洲企业来说极具侵略性”，希望拜登将欧洲“当成一个好朋友来尊重”，因为美方的政策“将扼杀欧洲大量的就业机会”。

马克龙“撕掉精心设计的国事访问伪装”的直言不讳，结果换来的却是美国会政客“我们不想重新讨论这项法案”的回应。这也就是说，美国相关法案“扼杀了欧洲大量的就业机会”，但欧洲人大量失业似乎跟美国没有半毛钱关系。所以，对于马克龙的相关请求，美国人的回应干脆且直接：“不，谢谢”。

欧洲必须参与美国的反华行动，但美国却绝不可能修改相关法案给欧洲企业留条活路，这就是美国对待马克龙的真实态度。美国对此的理由非常“充足”：出台该法案旨在对付中国，符合美国和欧洲的“价值观”利益。所以，在美国人的眼里，欧洲人因此受到伤害，也算是为西方对付中国“做出一点贡献”吧。

拜登虽说没有正面拒绝马克龙的相关要求，但却在给那些对马克龙说“不，谢谢”的国会政客作辩护。据《参考消息》报道，拜登否认《通胀削减法案》损害欧洲的利益，并认为通过吸引欧洲企业投资，在美国创造所希望的就业机会“合情合理”。所以，拜登告诉马克龙：“美国不需要因此向欧洲道歉”。

拜登在做出上述表态，让欧洲各国气得直跺脚。欧洲人认为美国这些花样补贴是“歧视性”措施，且违反了世贸组织的规则，法德两国甚至扬言要为此与美国打一场贸易战。但马克龙访美的结果，却折射出欧洲对美国霸凌政策的无奈。

马克龙访美，除了在“应对中国”问题上能够与美国聊到一处外，其他涉及欧洲利益的问题，例如希望美国修改相关法案给予欧洲企业豁免、或者说美国出口欧洲的天然气价格过高等问题，双方各说各的。可以这么说，马克龙此次的美国之行，想做的事情有很多，但最终却一事无成。