北大宿舍聊天x上野千鹤子｜只要自由地活着，怎么样都可以。

#北大宿舍聊天 上野千鹤子#

看完我有一些无奈，上野老师作为女性主义的先锋，视频却基本上在为三名精英女人对于自我和世俗不能自洽的冲突作解答。

我不认为她们的问题不能共鸣，而且在一些问题的处理上，比如说将女性的家庭服务行为酬劳化，是非常有勇气和主见的行为。

但是我真的无法认同三个高知女性，享受着“女性主义”“北大”标签带来的社会影响力和经济效益，为她们并不坚定的“理想”作保。

难道关于女性主义的探讨不应该活在女性主义在国内发展的实质、条件、途径和道路等方面吗？

我记得全嘻嘻在回忆生子的视频中说过丈夫如果一开始就表明自己不是坚定的丁克主义，自己就不会接受他。全嘻嘻认为在恋爱初期、婚后都表明自己不想要小孩，但因为丈夫的“可能出轨”，而选择了生育，试问在决定要孩子时这个男人在她心目中是值得信任的吗？但是在和上野老师交谈中，全嘻嘻却将此定义为在相处四年后获得信任而最终选择生育，这样的选择是基于真正的“自由”还是欺骗自己的“谎言”呢？

事到如今，作为一名女性的失望，是来自于“前人”的迷茫，视频中问题大多是以个体“她”婚姻、生育为主，而“她们”在哪里？因为这个视频的受众就是“她们”，这些受众不是生活在这些问题里，而是生活在是如何打破社会生活中结构性男性偏见，存在于真实社会女性群像里，可惜全嘻嘻并不了解。

作为“她们”中的“她”，我会希望看到女性主义如何推动女性平等就业、劳动安全和健康保护等领域的权益保障，也希望听到疫情对工作和家庭领域的性别不平等的扩大效应，对女性工作的消极影响是否受到女性主义思潮影响解答。而不是某位女性对于自我生活的困惑。