需求衰退，TI降价，模拟芯片市场进入地狱模式

今天看了微博 @张国斌的芯时空 老师聊到的“TI要打价格战，本土模拟芯片该如何应对？”我看到大家对这事儿关注寥寥，但其实这在业内是挺大一事儿的，大家可以多关注。

TI，也就是德州仪器近期在大张旗鼓地扩张产能，但市场需求却给TI一个挺大的打击，今年一季度收同比下降11%，所以近期TI的价格策略就有了大幅降价的考虑。

大家一定挺奇怪，美国不是限制咱们半导体行业发展，国内需求一直得不到满足吗？怎么又有美国半导体企业主动降价，甚至还冲击到国内半导体芯片企业了呢？大家留意，老王说的是模拟芯片，也就是处理连续函数形式模拟信号（如声音、光线、温度等）的芯片，而不是我们日常接触的用0/1二进制码来代表逻辑电平的数字芯片。

一般来说，逻辑芯片对制程的需求不那么敏感，比如大量的电源管理芯片就是模拟芯片。模拟芯片主要包括电源管理芯片和信号链芯片，前者主要管理电源调节、分配等，后者则是做一些数模/模数转换、以及信号采集、放大、传输、处理的任务。在美国限制中国先进制程半导体的当下，模拟芯片市场对我们来说也是极为重要的。

不夸张的说，TI的降价直接让模拟芯片市场从Hard难度，直接降到Hell，大家看看TI的规模就知道了。这是IC Insights 2020年模拟芯片市场的统计数据，可以看到这是一个非常集中的市场，行业CR5接近50%。在CR5中，TI占有率又远远甩开了对手，在极为细分化的模拟芯片市场上提供了多达12.5万种产品。也就是说TI就是当前规模最大、品类最全的模拟芯片巨头，没有之一。

再来看TI的产品构成，其中模拟产品约占了77%，而嵌入式芯片仅有23%，所以对TI来说，模拟芯片也非举足轻重的产业。

从终端应用来看，2022年工业占40%，消费占28%，汽车占25%，通信7%，由此我们也能推断出TI降价对哪些行业影响更大。

TI降价影响到的本土厂商包含圣邦微、思瑞浦、艾为电子、纳芯微、晶丰明源、芯海科技、力芯微、芯朋微、希荻微……或许他们的名头没有消费级数字芯片那么响亮，但在行业垂直领域都是非常重要的。以纳芯微为例，它便专注于汽车和泛能源等高壁垒领域，相对而言，汽车领域对模拟芯片的需求还是很“坚挺”的，所以TI降价对车规级芯片厂商的影响不算大，但其他领域就不那么理想了，诸如电源管理芯片就是顶在寒潮来袭的最前端。

本土厂商最大的问题就是没有稳定的产能支持，大部分都采用的是Fabless模式，而且品类也没有TI这么齐全，所以成本不太具备优势，对价格战也没有足够底气应对。在这样的发展关键阶段，我觉得应该有相关的保护政策出台，才能让本土模拟芯片厂商拥有存续的底气。