【深夜思考6】“作者已死”——现代文学解释界普遍否认作者对作品享有权威

深夜思考5发不出来

1. ”作者已死“由20世纪法国思想家、作家、文学评论家罗兰·巴特提出，是对长期占据文学评论中心地位的”作者中心论“的反驳。作者中心论认定作者具有对其作品的权威解释权，认为作品该怎么解读全都由作者说了算。但是罗兰巴特对其进行了”去中心化“——作者不存在，根本就没有作者这样的东西。
   

2. 首先我们考察【作者】是什么。作者就是创作作品时的主体。作者中心论相当于是承认了这个主体的绝对性——绝对主观毫无客观性的主体。这是不可能的。绝对主观会直接导致唯我论的自我中心主义。这个世界上怎么可能只有我一个人？所以这个主体从一开始就是有缺陷的主体，受到其所在生活环境、文化习俗、教育等多方面的影响。作者在创作作品时并没有意识到客观存在的影响。

3. 所以说，作品的诞生，作者只能算贡献了一小部分，其它全由客观存在的部分所创造，作者这个主体一开始就是有缺陷的、深陷于文化中的。作者想怎么解释就怎么解释作品是不合理的。

4. 20世纪解释学家伽达默尔在其著作《真理与方法》里写道，我们对于一部作品的解释天然地含有”前见“，无法消除的由我们的生活环境、文化习俗产生的偏见。对于作品的创造和解释，天然地就是集体性的文化与文化之间的碰撞，并没有任何人能够对作品享有权威。