可拆卸电池不会回归，欧盟解释新规定：高质量电池可以不用拆卸！

关注科技圈的朋友都知道，欧盟于上个月通过一项新法规，要求家用电器和消费电子产品必须提供可拆换电池，包括智能手机、平板、游戏机等设备也要遵守规定。正当网友为可拆卸电池利大于弊，还是弊大于利吵得不可开交之时，欧盟对此作出进一步解释，大多数手机有望不遵守规定。

众所周知，欧盟法律法规执行条款十分严格，稍有差池可能面临天价罚款，谷歌、微软、苹果都在欧盟被罚过几十亿欧元，现在怎么可能允许厂商不遵守规定呢？外媒winfuture指出，欧盟新规为厂商设计“豁免条款”，只要厂商产品符合“高质量电池”标准，可以不用回归可拆卸电池设计。

什么是高质量电池？按照欧盟解释，当手机完成500次循环充电，电池容量至少保持在标注容量83%以上、当手机完成1000次循环充电，电池容量至少保持在80%以上。只要符合标准，欧盟可以认定手机属于“高质量电池”，厂商可以不必遵守可拆卸电池，原来电池设计不需要做出改变。

这个规定让厂商长出一口气，大多数国产品牌都能完全满足需求，因为国内早就做了相关规定。按照此前国内要求，当完成800次循环充电电池容量应该高于80%，主流手机厂商都已经将标准提高到1000次以上，中高端手机甚至做到1600次循环充电容量仍高于80%。例如荣耀X50还在行业中首次承诺“用户在两年内手机电池容量降到80%以下，可以免费更换电池”，由此可见国产品牌对电池容量信心，满足欧盟规定完全没问题。

另外还有一个细节需要解释，“循环充电”次数不等于每一次插拔充电器，而是说完全充放电次数要求会更高一些。假如你每次手机用到50%电量就充电，那么每充两次电才算做一次“循环充电”次数，手机用到30%电量充电的话相当每充三次电算作两次“循环充电”，以正常情况下每天充电一次计算，使用3~4年左右时间应该没任何问题。

欧盟为什么要做出这个补充的规定呢？业内人士分析可能当前面临阻力太大，首先可拆卸电池会大大降低手机的一体防护性，破坏内部结构让手机更为厚重，遭到不少消费者反对。另一方面也是更换电池是厂商主要收益来源，苹果更换电池价值七八百元，每年因此赚取利润不计其数，苹果无论如何都会坚决反对这个法规，补充条款满足了苹果的需求，接下来推行时应该会顺利许多。

小伙伴们，你支持手机回归可拆卸电池设计吗？