欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于二次创作与搬运抄袭的界限和素材引用规范性的反思

2023-06-17 00:43 作者:派蒙科普  | 我要投稿

终极省流版:

认错之前先叠甲。

内容太长不看省流版:

  1. 二次创作和搬运抄袭有区别,区别程度取决于二次创作程度。

  2. 原创作者对原创素材拥有绝对署名权,对自己的素材被无授权乱引用的维权难度,取决于原创作者的影响力及其行动措施。

  3. 派蒙科普存在的问题及其整改过程和结果

  4. 总结以上3点。

二次创作和搬运抄袭的界限

定义:

二次创作,指的是在已有素材上进行再加工,包括但不限于:重塑文案,重剪片段,添加特效,重新配音等。典型的二创如:鬼畜区的二创,游戏区的二创,影视区的二创等。

搬运,指的是直接将其它视频下载之后,未经过上述加工直接发布的内容,包括但不限于:对视频变速,添加配乐,蒙版,调色,贴图等。

抄袭,指的是内容与其他创作者高度重合,包括但不限于:文案抄袭,画面抄袭,创意抄袭。

发展:

第一阶段:

平台初期,视频内容匮乏,内容算法识别糟糕,尚未建立起一个完善的视频内容生态的时候,对内容搬运的容忍程度最高,甚至鼓励搬运。这个时期经常能看到同一个视频出现在不同的账号里。早期的投机个体和搬运工作室也因此靠着在不同平台之间搬运视频而赚得盆满钵满。大众的版权意识这个时期基本为零,毕竟看视频能拿钱。

第二阶段:

当平台内容生态逐步完善,平台为了长远发展和自身声誉以及内容版权涉及到的法律问题,开始通过算法识别限制搬运,但也仅限于本平台内的视频整改。这个时期,搬运比的是谁搬得快。平台只奖励第一个吃螃蟹的,其它螃蟹皆为冒牌,尽管第一个吃螃蟹的通常也是冒牌货。大众版权意识萌芽,看视频也开始挑剔。

第三阶段:

当平台内的视频生态建设完善,平台内存在大量创作者,内容丰富。这时候平台开始重视原创作者,加大对搬运的打击力度。这个时期二创作者开始变多,搬运开始从国内平台间的搬运转向国外-国内。大众版权意识变强,看到搬运就烦,对视频可挑剔。

第四阶段:

当平台发展到瓶颈期,从用户增量时期进入用户存量时期,平台内容生态相当完善,创作者多如牛毛,创作者轻松创作的好日子就到头了,进入创作内卷时代。在这个时期,头部原创博主开始受到平台重视,平台对其大力扶持,二创作者大量出现,并逐步替代搬运的位置。观众审阅了大量同质化内容之后产生审美疲劳,开始青睐别树一帜的视频风格。这个时期大众版权意识进一步提高,看见搬运就顺手举报。

当平台瓶颈期出现后,平台之间也会展开明面上的竞争,这时候头部博主的IP价值暴增,一个独家头部IP意味着数量巨大的高粘性粉丝群体。这个时期观众厌倦了大量同质化的AI配音,二创作者进入内卷时代,二创风格迭代速度加快,诞生出许多风格鲜明的二创IP。这个时期能靠纯搬运赚到钱的只有狗了。

区别:

平台审核眼里的区别:

简单搬运过审率低,能过审是因为平台上没有这个内容,播放量上去后被举报很难不被下架,除非原创不在该平台,平台钟意此作者,借此法逼原作者入驻。

二次创作过审率高,除了平台规定的一些涉及强版权的素材剪辑过不了审核之外,大多数二创都能通过审核,但被未经允许的素材和文案被原创本人举报仍然会下架。

原创,神。

观众眼里的区别:

搬运——狗。

二创:简单二创——狗。中等二创——人。高等二创——神。

原创:无聊的原创——无聊。有趣的原创——有趣。

二创等级划分:

简单二创:

文案在单一原视频基础上简单修改或不修改,根据文案节奏和视频风格对视频内容重新剪辑,保留了原视频的原汁原味,容易吸引路人注意,但在路人眼里,这种二创和搬运抄袭没什么区别。

当站内无原创作者的时候,观众向平台举报无效。

唯一风险来自原创素材作者的举报,轻则删除视频,重则封号赔钱。

此处原创作者发现侵权后的维权难度分为三档:

低难度:本平台有影响力的原创作者。

中难度I:跨平台且具有一定影响力的作者。

中难度II:本平台无影响力的原创作者。

高难度:跨平台且没有影响力的原创作者。

这么说来,没有影响力的跨平台原创作者就活该被抄袭?

虽然大多数情况下,这类没有影响力的跨平台作者甚至都不知道自己作品被搬运抄袭了,但他如果有幸发现的话,可以通过以下几个步骤来操作进行维权:

a.入驻侵权平台

b.联系平台方,提供原创证据

c.若遇到平台方护子,那就去找这个作者的竞争对手,借由竞争对手发出的舆论压力倒逼平台方含泪弃子。

中等二创:

文案原创,引用多个视频画面素材,有思想的剪辑,有趣的配音,用心的配乐,舒服的视频节奏。

通常来说,二次创作的作品拥有版权,即拥有对改写改编后所形成的新作品的著作权,但前提是该二次创作未侵犯原作者的著作人格权,并且已经过原作品著作权人的许可并支付其报酬

平台青睐并鼓励这类创作,大多数原创素材作者不会对这种短暂的素材引用感到冒犯,但这不意味着他们无法举报这类作品,因为原创素材作者拥有对素材的绝对署名权。

高等二创:

文案原创,在中等二创的基础上,多个视频内容画面为自制画面。此类作者熟知各种条例,基本上不会遇到问题。

素材引用规范性

没有获得原创作者授权的素材引用是一种侵权行为,能通过平台审核不代表不侵权,有许多秋后算账的案例。版权方不起诉,不代表以后都不会起诉,注明了出处也不代表你是安全的,但通常来说,大多数版权方都不会去详细追究,所以搞原创是安全的。

派蒙科普存在的问题:

  1. 未经油管原作者Mathematical Visual Proofs授权,大量引用其素材进行简单二创。

  2. 未在视频画面或者简介中指出素材出处。

  3. 未取得米哈游的IP使用授权。

这是主要受害者油管原作者Mathematical Visual Proofs的主页:

https://www.youtube.com/@MathVisualProofs

对单一素材简单二创涉及到的问题视频可查询此链接:

感谢 @贰鼠 为此做出的努力。

"派蒙科普"与"爱科普的可莉"未经授权抄袭油管视频 | 证据留档及与原作者沟通记录

整改过程和结果:

对所有单一视频素材出处及作者页面在简介处进行补充,可经由上述链接内到具体视频查询。

例如:每天一个数学小技巧——鞋匠刀形的面积(视觉证明)

这个简介为后续补充

通过在涉事视频下进行超级赞赏和请喝咖啡的形式向原作者MathVisualProofs进行补偿(累计361美元,可公开查询的部分有314美元):

https://www.buymeacoffee.com/VisualProofs(请喝咖啡界面可查询咖啡)

部分咖啡

邮件道歉并邀请原作者入驻bilibili:

邮件原文
机翻

向作者申请素材授权:

邮件原文
机翻

简单来说,mvp对版权所属高度重视,在第一个邮件回信中,他对我的视频中和简介里没有出现他的名字感到失落和生气。第二个邮件里,他没时间和律师交流动画授权使用这件事。

米哈游的IP授权,包括角色形象和AI语音我是真拿不下来,只好参加一下原神up主创作激励,混入众多up之中以表臣服。mvp起诉我,可能无济于事,但是米哈游起诉我的话,号肯定没了,还要赔一大笔钱。所以若有米哈游官方人员看到本篇文章请私信联系我,若有违规之处请告诉我如何整改,如果该销号的话我会销号的。

后续

实际上在贰鼠的文章发出之前(2023.5.27),派蒙科普就开始尝试向中等二创进阶,并逐步转型为中等二创:

圈出视频为多素材剪辑的中等二创

中间偷懒了两个,找了两个单一素材进行剪辑,结果播放量也是显而易见的拉跨。从播放数据来看,也能印证平台对中等二创的青睐。

做这样简单二创的视频确实不费什么力气,这要得益于mvp用manim制作的精美动画,对整个数学过程描述得很清楚。(有条件的可以去油管上关注他)

(鞋匠刀形这期我就花了一个多小时的制作时间,没想到却成了我在B站播放最高的视频,而原作者的视频在油管上却只有九千多播放,侧面说明了风格和选题的重要性。)

所以某种程度上来说,简单二创就是换了个马甲的窃贼,真该死啊!(痛骂自己)

这也是我后续选择向中等二创进阶的原因。

中等二创-无穷大和无穷大加一哪个大

这个最新的视频是我花费制作时间最长的视频(可莉主要提供文案指导,剪辑基本没帮上什么忙),累计制作时间应该有三十小时以上。时间主要花在文案的不断校对和修改上。尽管发布前反复看了好几遍,但发布之后,视频中仍让存在不少纰漏。比如3:12秒处出现的低级错误:3^3=81。这让我难受了好久,但又怕修改换源之后被限流。。

视频中的低级错误

什么时候开始做原创素材?

虽然我懂点剪辑,但并不擅长python和manim,所以在进行中等二创的同时,我也有边学习manim制作动画,尽早做出属于自己的动画内容,3b1b社区的攻略确实非常清晰易学:

https://docs.manim.community/en/stable/tutorials/quickstart.html

后续发展

个人原则

我生平向来痛恨误人子弟的营销号,我也很清楚自己的视频所面向的受众绝大多数都是学生,所以在进行中等二创的时候总是小心翼翼,生怕误人子弟,好在评论区和弹幕里有许多好心观众进行补充和说明,也有一些提出了很好的建议。在未来的视频中,我会把每一处用到的视频素材给出出处,以便部分观众学习参考。如果整个涉及到单一素材或者同一作者的素材引用,我会先与作者沟通取得授权,若作者开通了赞赏渠道,我会将视频收益的50%反馈给原素材作者。

一直只做数学内容?

后续我会考虑做一些有趣的物理学的基础科普,毕竟数理不分家。当然这块领域B站上已经有很多专业有趣的内容,而我能做的就是去用不同的风格去拓展这些话题的传播范围。

如果你已经看到了这里,那我非常感谢你的耐心和信任,同时也对此前不规范引用素材以及未注明出处深表抱歉,让你们误以为这些画面都是我自制的,这对原创素材作者一点也不尊重,我能做的就是在自身能力范围内去补偿原作者并取得原素材作者的谅解,也希望我这个反面案例能引起更多人对原创作者的尊重和保护。



关于二次创作与搬运抄袭的界限和素材引用规范性的反思的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律