保罗错误版特暴龙骨架的由来

古生物学家格雷戈里·S·保罗2010年在著作中还介绍了塔尔博龙的最大长度为9.5米，但保罗因为头部复原过大而低估了身体长度。保罗的复原度基于一个名为PIN551-2的样本，但头部基于PIN551-3。但是，虽然两个样本曾被混淆为同一个体，但实际上PIN551-2是分开的。也就是说，将大小不同的两个个体化石的头部和身体组合起来，出现了错误。从保罗绘制的骨骼图来看，将塔尔博龙复原为比霸王龙严重的大头比例。[6]

还有像这种MGDI/4的稿图，他直接把论文的110厘米数据当成头骨修复后的全长了，然后身体也是用小的个体强行套进去，椎体还画少了小了，肋骨也画得很短参照多个完整标本都不至于这样

至于MGDI/4头骨长度，自行对比后凹尾龙的110厘米髋骨就知道了，而且此图头骨是原件一比一复制的，同位置和角度都比后凹尾龙的髋骨长，更别说这还是没修复的状态

修复后对比就更明显了

总结，除去像552-1那样的严重头部变形或者畸形个体外，正常情况下的特暴龙头身比以这张图就比较准确