拜仁12打11有先例！德国业余联赛12打10后来怎么判？
关于弗赖堡就拜仁“12打11”向德国足协体育法庭申诉一事，有德国媒体提到，去年10月在业余联赛中就有过几乎相同的案例，结果申诉一方被驳回了。
那是发生在去年10月8日，在巴登-符腾堡州高级联赛比辛根主场2比1击败讷廷根的比赛。那场比赛踢得非常火爆，讷廷根87分钟就两黄一红被罚下一人。到了89分钟的时候，比辛根换人，梅开二度的9号球员马尔科普洛斯换下，31号卡西亚出场。这个换人完成后，身披7号球衣的比辛根替补塞伊迪亚伊也突然跑进场内。于是随后的10几秒内，场上出现了比辛根12打10的奇观。不过塞伊迪亚伊很快就发现自己犯了错，偷偷地又跑到场外，他在场上啥都没干，而裁判也没有因为他的误入而中断比赛。
赛后，由于这一幕有录像作为证据，讷廷根向体育法庭申诉，但最终因“理据不足”被驳回，而讷廷根也放弃进一步申诉，因为不仅费钱，而且还很难找到足够证据。关键在于，当值裁判表示自己当时就知道比辛根场上有12人，但由于多出来的球员并没有主动干扰比赛的行为，所以他没有吹停。而讷廷根指出，是他们的主教练提醒裁判对手多了一个人，但他们无法提供这一证据。讷廷根在声明中指出，他们难以在体育法庭上证实这件事，何况法官往往会更加相信裁判的话。
上述判决尽管对“拜仁12打11”有参考意义，但不代表弗赖堡的申诉肯定会被驳回，毕竟这两件事既相似（扎比策和科芒在那15秒内都没有碰过球，没有所谓的干扰比赛行为），也有明显不同，那就是弗赖堡vs拜仁的比赛是因为弗赖堡球员尼科·施洛特贝克发现拜仁12人在场上，告诉主裁判丁格特，丁格特才吹停了比赛，这恰恰是讷廷根当时拿不出的证据。换言之，体育法庭应该是无法以“理据不足”驳回弗赖堡的申诉。究竟最后会怎么判，继续围观吧。
