何为荧幕剧当中的以小见大？

  首先我要声明，这是一期内容非常非常简单的内容说明

  故事其实已经在最近的视频中提过。即小栗导演因为桃子的喜好，在制作综艺《上班的女性》时，找到了特车二课的课长，福岛。两人在走廊间有一段单独的对话。对话当中对立的两人所处职位可以说是完全不相干，工种特点毫无相似可言。但是当两人一对话，问题就显现了。

   福岛“如果有需要的话，我会向你说明特车二课成立的宗旨”

  这个时候小栗听到这样婆婆妈妈长辈的絮叨时，心生了抵触，“我是来拍摄女性的，你这个男性为何总想着抢镜呢？”

  于是做出了“啊。。这个。。。emmm”一类的回复反应。

  但是以课长的话术，这样的提问其实是有“标准答案”的。也就是说对面要么想听，想做进节目；要么不想听，但我是课长，你在本地段所有的行为都可以说是“我说的算”，不想听也得规规矩矩的回复。

  所以第一种情况，只要是想听，既是进入了正规，如何回答都“可以”。但对于第二种情况，就应该这样表达。

  “我们来做女性相关的综艺，准备的有些不充足，因为先期针对特车二课这方面的考量确实有所不周。且等我们回去重新研究一下整个节目制作，一旦有需要肯定会找课长来将这一部分表明”

  以话术来说，委婉的拒绝甚至可以在回复中增加一句“录制节目也不是一两天就可以完成，我们先看看录制效果如何，再决定也不迟”

  这并非是“面子上”过得去过不去的问题，也不是什么势利眼的纠结。因为眼前的人是课长，一旦课长没了“上电视给妈妈看”的私心后，很有可能这一期就没得播了。小栗精心准备的摔跤喷水，夜闯泉野明卧室这一类心思可就没戏了。

  所以这样的桥段，演绎后想要表明什么呢？

  一个表面和气的现场导演，却说出了“不太通情理”的回答，既是将角色的鲜明特点表明。

  福岛课长话语一出，一旦对面直白的表明了自己的”拒绝“。那对面的那个人，必然是在情理方面憨厚耿直的一类。

  这样憨厚耿直的一类可以是对待工作业务，兢兢业业认认真真的那一种，也可以是调儿浪荡，随随便便的那一类。而现场导演这种长时间在基础职位上需要负责的人来说，不通人情世故反倒是自然而然地，否则台长，各种局长之类的职位，他早就应该有所触及了。 

  也就是说，业务能力和职位是不相干，甚至是“有冲突的”。

  这样的桥段，增加整个剧作的真实性，当然对于看热闹的观众来说，满足了他们"鲜活角色整活"的娱乐诉求。

  但这样憨厚的小栗，会不会成长呢？

  而课长是否要像“说明问题”一般，把话重新解释一遍呢？

我们甚至通过课长的回复，认识到课长没能“再向上爬”的原因。

  一个能够再向上爬的课长，并不会把话再解释一遍，反倒是会使用“其他手法”强行增加自己在综艺当中的演出量（请把镜头打给后藤），以“教导”为目的行动人，仍旧是在这个职位上以业务能力为偏向的，那一类人。他们有些太实干派了。

  一个在业务上负责且精干的职员，最多就是混到副X长。这在亚洲文化圈来说，是个不折不扣的事实。

  而小栗呢？在人情世故方面，洁白的像一张纸。

  像这样的分析。不太可能出现在视频形式当中的原因，是因为分析过程很长。对于大部分“已经懂”的观众来说，会是waste time。同时剧作提供的画面时长又不太可能撑起如此一般的分析，于是便有了一笔带过的处理。点给能听懂的人，话说过去，不太懂得人仅仅在点到的层面感受到剧作的乐趣，即可。这是我如此一般处理的原因所在。

  但当角色换成大家熟悉的角色，换成大家倾注了一些感情的角色。这种分析如果要受到阻力，那就有了最近接二连三抬杠行为。

  简单来说，这些粉丝不太可能一下子领会到，一个在分析的人说的是什么，但听到“xxx反感xxx”的时候，才一下子听懂了一样，心声抵触。

这可以说上了UP主的当，也可以说是愚民的悲哀。

  没有人说过什么样的话，当一个看上去十分老实的同事做出了令人瞠目结舌的事情的同时，似乎也很少有人会去在意。他为何要这样做。

为什么要强调一遍“xxxx反感xxxxx”？

  因为策应、鼓动、暗示的手法，令下属们自发一般行动。是潜移默化的内容，以阴阳学说来说，部分内容是阴属性，是不可能在台面上给你说得清的东西。如果你属于那种与能够包容的了说“阴属性话”的关系，我会跟你直接把一五一十讲个透彻，这当中可能会有许多“卑劣”的用词，但事实，也确如这样一般存在。

  那些看上去自发一般来抬杠的“非粉丝"难道就不是被我策应，鼓动，暗示来的吗？

  那些在课长一般话术层面，还要撕破脸皮来抬杠的人，难道不是像小栗一样，不懂事儿的那种人吗？

  所以你可以简单直白的得到一个结论。这个up居然在筛粉丝。

  我已经不止一次的说过这个问题，我制作任何的视频，其目的都不是“因为这个IP有意思，有爱，有粉丝。我来迎合一般，把这个东西做出来，因为剧作有意思，所以我这里获得了一部分热度。

  我会心生抵制这种行为。

  因为以我自己的衡量来说，这样的行为做的多了，会自然而然地消磨了创作能力的上限。也就是迎合了市场地作品，并非在艺术衡量方面有它自己独到的特点。

  “本来粉丝就不多，居然还要筛掉其中容易被蛊惑的那一批，是不是在自掘坟墓呢？”

  那，有的人，就是喜欢把bigger弄得高一些。比如一些奢侈品品牌，他们在从不打折的同时，收获的是更长时间审视视角时，获得的品牌溢价能力。