【罗翔】狗狗被偷，对方索要裸照，女子“舍身”救狗？

小结：这桩案件肯定构成财产盗窃罪，至于张三的照需要另外判断。

【案件具体内容请参考视频简介和视频开头罗老师描述】

一、李四肯定构成财产盗窃罪

1. 偷狗--盗窃（*价值3千）
2. 如果未达到盗窃数额较大标准，还有多次盗窃 入户盗窃 携带凶器盗窃和扒窃（两年内三次）
3. 李四威胁张三让张三感到恐惧，构成敲诈勒索罪（需要根据区域数额标准，在2000-5000不等）
4. 数额/价值达到五千以上肯定构成犯罪
5. 敲诈勒索也参照次数（两年内三次勒索），即便没有达到数额较大标准，也构成犯罪

二、强制WEI SUO？

• 传统法律按照“违背意志”判断
• 属于心理学 但不符合法律规范
• 应该用“不同意”具有规范性法律概念来代替
• 是种“价值判断”

三、罗老师的看法

• 法律要倡导一定的价值观
• 重要内核是维护人的尊严
• 避免人的物化
• 超越一般的偏见
• 法律是对人最低的道德要求，刑法要求更低

喜欢笔记请帮忙点个赞谢谢！