对青云伯鹿同志之文章《旗帜鲜明的反对<反对同志一词污名化>》之评论

       近来在B站看到一篇文章“《旗帜鲜明的反对<反对同志一词污名化>》”，全文如下：

       他们卑劣的内心依旧深深地歧视着同性恋者，他们以为先发表这样一个声明就可以免责了，这过于可笑，是小孩子的行径，身为“左翼”、“唯物主义者”，是否应该审视自己的言与行？说一套做一套不应是左翼风范。 这样的做法就像那群人，说着自己是左翼，但却无差别仇恨犹太裔人，又要开始数犹太人的几宗恶，有时竟同情起了那位梳着偏分留着卫生胡的人。二.这些人并非真正左翼/共产主义者 伟大导师列宁在十月革命后废除了沙皇时期对于同性恋的法律限制，并给同性恋者提供了公平的社会待遇(民众自发歧视是另一回事，法律上列宁做到了平等)，，列宁对同性恋者很客观，而我所看见的这些郑重保卫“同志”词语的人却对同性恋诸多偏见，甚至为了一个词语竟然不惜用恶毒语言去贬低、攻击同性恋者，这太荒谬，严重背离了列宁思想，缺乏共产主义者的基本素养！这些人文化程度也绝对不高的，“同志”是个自古有之的词语，不是舶来词，即使是望文生义也能知道是“志同道合的人”的意思，可是他们现在却强加于人，这样的做法太过庸俗，是在大搞垄断，文化垄断、语言垄断。

        这篇文章日前已经因一些人的攻击而消失了。但这不妨碍我们让它重新被看到，并且进行评论。

        文章大意不难理解，这里不过多解释。对于事件的来历，也可以在网上轻松查到，这里不做赘述。只是就个人立场进行一些简单的评论。

      （壹）对于错误使用词语，这是不正确的，是一个客观的事实，我们必须承认。同志一词本意为志同道合，认为同志一词可以专指同性恋未免是一种牵强附会，是可笑的行为。而污名化一词指的是是一个群体将人性的低劣强加在另一个群体之上并加以维持的动态过程，将曲解说成是污名化完全是别有用心，或者是概念不清。两者在立场上不同，但在是非的客观事实上是没有区别的。一些人容易将此文章理解为批判一者包庇一者，这是不正确的。

      （叁）对于反对同志一词的曲解的工作。一些人别有用心的打着工作的名义去反对同性恋，以至于正确的工作不能及时有效的展开，同时也扩大了打击面。我们应该团结一切可以团结的力量，而不是无限的扩大打击面。同性恋是性取向而不是政治立场，文化立场，无差别的攻击无疑是别有用心的人或者网左的行径。他们中有的是要借刀杀人，有的是要阻碍我们的工作，这一类人应该坚决的抵制。

     （肆）对于同性恋群体用同志代指同性恋的行为。不排除其中有一些故意捣乱的人，但对于无心之人，应该认识到混淆词义本身是错误的。同性恋只是性取向，不代表任何立场，自然与志同道合一意无关。同性恋可以是同志，但不都是同志。否则，难道同性恋中的智不同道不合之人可以称为同志吗？

     （伍）对于其他群体用同志一词代指同性恋。回避同性恋一词就是歧视同性恋，那么用同志一词代指同性恋在他们的立场中也就有了歧视志同道合之人的意思，这是极为矛盾的思想。不排除有些人是被误导或者词意不清导致的无心之举，但其中大部分都是思想扭曲的表现。

     （陆）对于原文一些问题的指正。

                （1）即使是望文生义也能知道是“志同道合的人”的意思之句

                         同志一词自古就是这个意思，不存在望文生义。

                （2）原文第二段（引用未分段）的句子容易产生误读，这些问题在评论的其他段落已经明白的叙述，这里不重复评论。

     （柒）对于评论区一些现象。在这类视频的评论区中经常出现上百楼的争论，我本人也遇到过几次。这些楼大多有一个特点，那就是争论到后面和原先争论的话题毫不相干。事实上是一些人曲解句意，东扯西扯，偷换概念等导致。在工作中遇到这类人要保持冷静，宁愿不理他，也千万不要被偷换概念，抓住漏洞，进而被反咬一口。

    （捌）不要轻易给人戴帽子，贴标签，分阵营。也不要凭一两句话轻易判断别人的立场，更不要互开左籍。在评论区中可以注意到围攻UP的人，有一些是有理有据的，应当接受的。但大部分却是毫无根据的指责，这些是要坚决反对的。团结一切可以团结的力量，而不是扩大攻击面，这些润之同志曾教导过。

（第二段因为一些失误搞没了，后面有新问题了再补充）

原文 @青云伯鹿