电影不是学校的教科书

我简单地看了一下天气之子的评论，发现其实给低分的原因几乎都是“传递的价值观不对”。

我并不是说天气之子的价值观没有问题。而是这作为一个故事，一个小说，完全没必要去写的“正确”（当然，手把手教别人干坏事的除外）

新闻、古典名著……这些都只是明确地告诉你这些是坏事，然后再把这些惨无人道的事情五一五十地交代出来而已。而在时间的冲刷下，天气之子这种侧面评论也会像《西游记》一样冲刷掉的（西游记在明朝嘉靖时期是禁书来的）

再说，天气之子它作为一个故事，究竟是应该在意它的“正确”性还是合理性？很明显是后者。所以你去想一下，一个高中生是否能为爱情毁掉一座城。

当然，因为几乎脱离迷信的现代人会相信晴女这一说法吗？帆高完全不需要承担毁城的责任，这何乐而不为呢？

这是一部赞颂爱情的电影，而不是批评人的感情带来的毁灭。这个世界上并不是所有人都能像切嗣一样明白自己该做的，从而舍弃自己想做的。更多人只是基于“不违法”这三个字活着。

作为一部新海诚少有的团聚式结尾，还是希望大家多多珍惜吧。