关于【搞科学研究】

#关于【搞科学研究】#

 

与【吉大教授曲昭伟】探讨：

 

第38条：

 

吉大教授曲昭伟

 

1小时前

来自 荣耀20

已编辑

 

～～中科院、中科大和清华大学等单位，诺奖得主和院士们，谁敢站出来，当面锣对面鼓地讨论现代科学的真伪、讨论量子科技的真伪？ 科技杂志根本不是讨论这样的问题的地方，就像宗教杂志不能讨论上帝是否存在一样，所以就不要用发不发文章做借口了。 也不要用我现在在什么单位、从事什么工作做借口，爱因斯坦当时只是专利局的小职员你们不会忘记的。 我听从老师的劝告，毕业留校在物理系当了老师，但我没有听从老师的劝告和他一样，去从事理论物理。如果我去搞理论物理，我恐怕连生存都是问题。 我虽然没有去理论物理教研室，但四十年来，我从来也没有放弃对那些让我困惑的物理问题的研究和思考。 曾经有整整连续40天，我通宵达旦地工作。黎明，我不是从卧室走向厨房或餐厅，而是从书房走向厨房或餐厅的。

 

靳家宏对应的【科学观点】：

 

～～关于【搞科学研究】，对旧有的【科学观点】和【科学理论】提出【质疑】和【批判】是很必要的，科研人员之间多多【共同讨论】更是非常必要的！但都需要一个【前提】和一个【基础】！【前提】是必须要首先吃透旧有【科学观点理论】的【目的】和【内涵】，【目的】是指旧有【科学观点理论】是要解决一个什么问题，【内涵】是指旧有【科学观点理论】是通过什么样的【思路】和【方法】来接解决问题的，再搞清这些【思路】和【方法】有哪些【正确可取】之处，又有哪些【错误牵强】之处，以此才能做出精准评判，保留【正确可取】之处，质疑批判【错误牵强】之处。但光有【质疑批判】显然是不够的，因为【不解决实际问题】！要想【解决实际问题】，必须还要建立一个【基础】，那就是要提出起码自己感觉还算【完善周到】的【科学新观点、新理论】，以此才能更好地取代【科学旧观点、旧理论】！有了这样的【前提】和【基础】，无论是【质疑批判】也好，【共同讨论】也好，【发表论文】也好，才真正地【有的放矢】！无论是什么样的人员，只要是【搞科学研究】，这都是躲不开的路数！

 

～～回想三十年前，刚刚学完爱因斯坦《狭义相对论》的我就急吼吼地写了第一篇批驳《狭义相对论》的论文：《严肃批驳爱因斯坦狭义相对论》，提出的【质疑】和【批判】倒是对的，但既不全面、也不深刻，提出的【科学新观点、新理论】也只有一点很重要，那就是【电场力的力有作用速度原理】，但也既不全面、也不深刻，当时的【电场力的力有作用速度原理】只有文字描述，连个计算公式都没有！这样的论文拿到著名核物理学家吴世枢老先生的面前就只能【呵呵】了！现在想来当时吴老先生没臭损我一顿实在是给我面子了！

 

～～三十年来我一直没停止【业余批驳爱因斯坦狭义相对论】，后来也包括了《广义相对论》，但我却一直没再发表论文，也没和任何人讨论过，就因我想先打好前面所说的【前提】和【基础】！直到2020年，机缘巧合，在已取得很多科研成果的基础上，新冠病毒又给了我时间和机会，便开始重新撰写论文！写完第2.0版后，我又犯了老毛病，急吼吼地发给多家科研单位和大学，结果都石沉大海就是必然的啦！现在第3.0版已经接近修改完成，但仍有一些不足，准备在和一些【武林同道】多做一些更深入的分析讨论后，接着修改第4.0版，争取在第4.0版能拿出一个更加【完善周到】的好论文！也希望有合作意向的人能一起合作！

 

～～但写这么长的论文实在是一件非常艰苦难熬的事情，我通过在网上边写边发布新论文的方式强逼自己坚持了下来！非常感谢各位网友的陪伴和支持！这一年多来你们是我最强大的精神支柱！没有你们我真的很难坚持下来！更要感谢几家网站的大力支持！写论文无非是给人看的，现在想来只有你们这些大众网站才是最广阔、最亲和的舞台！以后我的论文无论在哪里发表，都不会落下你们这些网站！

 

～～又啰嗦了很多，今天就聊到这吧！谢谢大家的观看！