圣1 400半庄上魂天挑战 02 避四的倾向
又打了10个半庄，先来分享战绩：
4 2 2 1 1 4 4 4 1 1
-234 +67 +74 +160 +143 -251 -237 -251 +141 +150
2139/4000 ----> 1901/4000
顺位全记录：
3 1 3 1 2 3 4 2 1 1
4 2 2 1 1 4 4 4 1 1
积分全记录：
-12 +140 -3 +146 +65 -7 -250 +69 +149 +146
-234 +67 +74 +160 +143 -251 -237 -251 +141 +150
---顺位数量记录---
一位：8
二位：4
三位：3
四位：5
真的没有想到这个挑战在如此早期就遇到了这么大的困难。
在我的预想里可能整个挑战400个半庄下来都不会出现三连4位的情况，因为我是很倾向于避4的策略去打的，没想到20个半庄的4位率来到了25%，我预想的总4位率可能是在18%-20%左右，不过1位率也很高就是了，目前是40%。不过这些其实也没啥参考性。
但是连续3个4位真的除了恶调以外是肯定打的有一定问题的。其实我每次吃4都会整体复盘一下，尤其关注整个半庄吃四的关键人为转折点在哪，看看在一些结点是可能做更倾向于避4的选择的，因为雀魂的机制，绝大部分倾向于避4的选择都是分数期望值更高的。
随便举几个例子吧：
比如平场或者小优情况下平和nomi是倾向于dama的，甚至有时感觉存量一般或是别家进度明显一向听左右时，平和dora1也是可以考虑dama的。
再比如在铳点大概率在满贯以上的时候（这个时候自己一般最多dora2），如果2位时放铳即4位的话，即使可能有4、5组筋没过的情况下，也会更倾向于用较安全的牌或现物去兜牌做。
总之就是要没有很强的进攻性，十分倾向于保守做牌和防守。当然如果对自己读牌十分自信的时候，也会根据情况大胆进攻。当然，我说这些更针对于相信自己的雀力略高或远高于玉之间平均水平的选手。
那之所以会出现连续3个4，第一感觉就是牌风还是太偏进攻了，这是之后需要注意的地方，不过肯定有其他原因，于是我就很仔细的去复盘了这三个4位，自己仔细过了一遍然后又看了一下mortal 的看法。有意思的是我觉得有问题的地方反而mortal觉得没问题，原因就是我觉得有些选择是很激进不利于避四的。且有时候在自己水平高于同桌时，追立对攻或一些“不太好”的立直是不利于发挥自己技术优势的，会更把命运交给运气。我明白在一般情况下一些选择是很合理的，但有时可能需要一些反常打法，才更有利于积极避4、在雀魂上分，否则恶调来临往往自己就无力回天了。
举个其中一个吃四局的例子吧：
我相信少说有85%的人在这里会立直吧。如果不是玉之间，是面麻或者王座，我这里100%推荐立直。理由也很简单，上下家大概率没有8p,下家大概率也没有5p，dora發现三枚，下家两副露留不住8p，简而言之，58p很好。
然而就是这个立直改变了整局走向，上家追立我之后立一摸满贯，之后下一局下家自摸1000-2000，使我处于一个很不利的4位，之后也是恶调没有好牌，最终吃四。从实际结果看，我的读牌其实很准确，但对家手里有两个8p，是7889p的形状。如果我dama，对家很有可能被我偷上家现物8p，或者在上家立直前就打出他手中多余的8p放铳。
如果是平场带一点对4位的微弱领先，我做牌的思路和方式就会扩充很多，这里多指副露快攻和形听收罚符，这些都是我在平场和微差局有技术优势的地方，这使我在这些情况下有多种方法可以实现高概率避四。
而上图的情况立直的好处可能只有我立一摸中里或自摸0p中里，和到满贯拉开优势，才会和dama和牌产生巨大区别。况且这里dama还有红5改良，在玉之间可能真的dama在实战中对我会更好，最终分数期望可能会更高。当然这需要我再多打去验证这个观点。
那么有了这样的思路，在本文最后，下面的实战，大家会如何抉择呢？
第一问：
（对家碰发后切中，上家切南的下一巡鸣了8m手切3s，对家鸣1s切5m，下一巡对家切7s被上家鸣后上家手切3m）
第二问：
第三问：
如果你看到这里，非常感谢你们~
你们如果还想问我的一些看法，或者对上面的何切的分析，欢迎大家评论区积极讨论，把你的何切结果分享一下吧~
