对朋友的回复（半岛局势的讨论）

大家好啊，前段时间和一个朋友探讨了一下朝鲜半岛局势，但之后一直没空回复他，今天这篇专栏是对他的问题做一个答复，顺便对他之前的观点做个评价分析

首先，这个朋友认为，决定战争胜负的因素不仅仅是看武器装备，更重要的是参战各方的互动。但如果是各方的话，涉及到的事情就太多了。 如果朝鲜进行全国总动员，美国卫星不是摆着吃干饭的，按照美国人的性格，大概是人家动员半小时后，他才会通知。毕竟卖军火，挣钱不磕碜。同时俄国不太可能介入，这不符合他们的利益，更多的是在国际场合声讨美国，并且参与调停。

再来看武器装备，朝鲜地面部队拥有少量机械化步兵师，还是以步兵为主，海军的话驱逐舰没几艘，大多是近海防御的鱼雷艇，所以现代大规模作战的类型不太可能发生，双方大概率是会曝发像冷战时期冲突的那种类型，如果双方冲突，无非朝鲜就是先进行大规模炮击，远程火力压制完成后，步兵和机械化部队跟上，但有北约支持的韩国不是那么好惹的。俄乌战争就是个很好的例子，美国会动员北约给予韩国装备上的支持这是绝对的，所以朝鲜发起进攻要保证突袭的提前性和突然性。正面战场很难打过去，但不排除人家思想教育培养出来的士兵浅斗力强，毕竟你看到你的敌人不要命，对你来说是要命的。

还有一个关键问题，朝鲜很有可能会先发制人，但这样毕竟是违反国际法的，如果打的是保卫战争还好说，主要你先动手就成侵略战争了，性质不一样。 俄罗斯已经陷入僵局，不会管这种事情，朝鲜作为中国的邻国，地缘政治蛮重要的，韩国又作为美国在亚洲的一个跳板，结果还真不好说。 所以朝鲜在外部没有支援，内部还要面对武器落后，资源匮乏，工业基础薄弱，补给链可能会被切断的不利条件下，很难打赢这场战争，最后不得不接受调停

最后这个朋友还问：朝鲜已经有有能力攻击韩国西海岸战区的集散中心了，求成功率还要哪些条件？ 我个人认为，朝鲜半岛战略纵深太小，打起来都没地方跑，一个远程火箭炮打击范围都能覆盖整个朝鲜半岛，韩国的萨德糸统也不是吃素的，朝鲜只剩下最后一条路，那就是使用核核武器。不管你是打击后勤集散中心也好，还是占领别人首都，到最后都不是两个国家能够解决的事。综上所述，朝鲜攻击成功率很低。

可以看出，这位仁兄的观点和问题在不考虑其他因素的情况下更侧重战术思维。 不管怎么说，我们大家都热爱和平，不想打仗！ 最后，希望大家在评论区提出宝贵意见，你们的支持就是我更新最大的动力！我们下次见！