姜子牙到底是神作还是败笔，个人一点小看法

昨天去看了姜子牙，今天看了很多UP主发的觉得姜子牙相比哪吒来说太过拉胯之类的言论，感慨良多。简单说一下我的感受。

首先电影的定位和受众明显不同，哪吒的定位偏向于合家欢的爆米花电影，受众可以说是老少咸宜，这也是哪吒那么卖座又卖好的原因，而姜子牙更偏向于文艺片（也不尽然，主要是导演的讲故事风格太像文艺片了），受众起码不包括小孩和只是为了陪小孩去看电影的家长，小孩看不懂，家长要管小孩估计也没心思认真看深入的思考。

说回故事本身，个人觉得故事是个好故事，从剧情来说可以说超越了哪吒，就是写得太深了，导演的故事又没讲好，故事在导演以为的层层递进最后引爆所有情绪的地方脱节了，让人感觉很明显的割裂感，应该会让很多人觉得莫名其妙和强行煽情了。

为了防止有些不懂的人强行硬杠，我先简单梳理一下剧情。首先这个故事的反派不是九尾而是师尊，九尾只是一个被诱惑做了错事的可怜人，而师尊错的也不是什么公平或者故事中提到的什么一人苍生的取舍。可以说一切的祸端就是师尊，是他诱惑了狐妖引起祸端，是他导演了整个封神大战导致生灵涂炭，是他在封神大战结束之后把所有臣服于他的定义为苍生封为神，不臣服于他或者质疑他的或贬或害，所以电影前期沙漠里的冤魂是因为师尊，四不像的死是因为师尊，申公豹的死是因为师尊，小九的死也是因为师尊，最后捋清一切的姜子牙冲天而起断天梯灭师门是情绪的一个爆发点，和之前的故事铺垫情绪渲染是层层递进一脉相承的，但是很多人把生灵涂炭、把四不像和申公豹的死归结为九尾，把小九的死理解为师尊为了救苍生不得不牺牲掉的一个人，当然无法理解最后高潮时候姜子牙的所做所言，认为强行煽情认为剧情bug了，哪怕不这么认为也一定没有那种共情，觉得莫名其妙。

再来说说小九为什么那么独特？因为小九是师尊引起的封神浩劫中最后的幸存者或者说是最后一个有可能揭露师尊罪孽的活人，如果姜子牙救下了小九，那么起码还说明师尊尚有一丝救赎的可能性，而师尊最后降下天罚灭杀小九，则说明了师尊死不悔改，这也就是为什么小九是最特殊的一个。

总结一下：姜子牙的故事没有问题，导演故事讲太深了需要扣分，有瑕疵但不至于很拉胯。

最后，欢迎留言讨论。