写在前面：

原本不想写长文，也不想争论什么，只想做个与世无争的小laji的。

今天突然被台湾省BBS（表特板）上一个帖子给惊到了！

居然有人开帖公开宣称“彩虹比异性恋更聪明”的话题，可想而知，下面是如何的激烈。一度占领该版块热贴。

服了，家人们！大写的服了！

我知道可能楼主是想要为少数人群争取话语权，但也不是这样做法的吧？这不是把大家推到风口浪尖去找骂吗？能不能安安静静做一名美男子就算球了呢？

心中实在不悦，于是就去翻阅了一些研究报告，综合出以下文章。

文章很长，而且话题不一定是你喜欢的话题，如果你不喜欢长文，或者你不愿意参与这个话题，看到这里，就可以退出本文了！

导言

在人们对同性恋的认识和接受度不断提高的今天，一些研究开始探索同性恋者的各种特点和差异。其中一个备受关注的问题是：同性恋者是否比异性恋者更聪明？我翻阅了三项关于这一问题的研究，并探讨这些研究的结论和争议。

正文

第一项研究：

1999年，美国科学家Satoshi Kanazawa和Jody L. Kovar发表了一篇研究，称同性恋者的平均智商比异性恋者高。研究人员使用了美国国家健康和营养调查调查（NHANES）的数据，样本包括大约1万名成年人。研究人员将参与者按照性取向分类，并使用智商测试成绩来比较不同组之间的智商水平。结果显示，同性恋者的平均智商为106.0，而异性恋者的平均智商为100.8。

这项研究的结果一经发表，就引起了广泛的讨论和争议。一些人认为，这项研究为同性恋者争取了正面形象，证明了同性恋者并不是传统观念中所谓的“堕落”和“无能”。

然而，我认为这项研究的统计方法和样本过少的不具代表性，这些问题可能导致结论的不准确性。此外，这项研究也没有得到其他独立研究的复制，因此不能被视为最终的结论。

第二项研究：

1995年，加拿大心理学家Marc-Paul Gauthier和Philippe Rushton在《Intelligence》杂志上发表了一篇研究，称同性恋者的平均智商略高于异性恋者。研究人员分析了来自加拿大安大略省的102名男性大学生的数据，其中包括参与者的性取向信息和智商测试成绩。研究人员使用了矩阵推理测试来评估参与者的智商水平。结果显示，同性恋者的平均得分为118.3，而异性恋者的平均得分为114.5。

我认为这与第一项研究类似，这项研究只涉及到了极小的样本，而且仅仅关注了男性，因此不足以代表同性恋群体的整体情况。此外，这项研究的数据也可能存在问题，因为参与者的智商测试并不是为研究目的而设计的。因此，这项研究的结论也无法被广泛接受。

第三项研究：

2010年，荷兰科学家Pieter H. Franssen和Wim H.J. Meeus在《Journal of Homosexuality》上发表了一篇研究，称同性恋者和异性恋者的智商没有显著差异。研究人员使用了来自荷兰伦敦卫理公会大学的100多名学生的数据，其中包括同性恋者、异性恋者和双性恋者。研究人员使用了标准智商测试来比较不同组之间的智商水平。结果显示，同性恋者、异性恋者和双性恋者的平均智商分别为105.2、105.2和105.9，三组之间的差异并不显著。

与前两项研究不同，这项研究的样本相对较大，并且涉及到了不同性取向的参与者，因此具有更高的代表性。然而，这项研究的结论也受到了批评，一些人认为研究中使用的标准智商测试并不是完全适用于同性恋者的研究，因为这些测试可能会受到文化、社会和个人因素的影响。

结论

总的来说，虽然有些研究表明同性恋者可能具有更高的智商，但这些结论的可靠性还存在一些争议和不确定性。这些研究的结果并不能证明同性恋者比异性恋者更聪明，因为智商这个概念是非常复杂和多方面的，不可能仅仅通过简单的智商测试来进行评估。此外，还有许多其他因素，例如文化、社会、心理和生理因素等，都可能影响到智商水平，这些因素也需要更全面和深入的研究来确定它们与性取向之间的关系。

在这样的背景下，我们不应该过于强调性取向与智商之间的关系，而应该尊重每个人的自由和平等权利，无论他们的性取向如何。性取向不应该成为评价一个人智商、能力和价值的唯一标准，每个人都应该被平等地对待和尊重。我认为我们应该鼓励人们通过教育和自我提升来提高自己的智商和能力，而不是简单地依赖性取向来做出评价。

我真的是了了开贴的楼主了啊，为什么要引战？截止到发文的时候，该贴下方已经从讨论变成对骂了，真有意思。

无论你是哪一方的，我认为有一些事情，可能你都需要了解一下：

大概有多少人是同性恋

根据美国媒体引述美国人口普查局的数据，2019年美国约有4.5%的成年人口自认为是LGBTQ人群，其中2.4%自认为是同性恋或双性恋。而根据美国加州大学洛杉矶分校Williams Institute的一份研究报告，约有8%的美国成年人口属于LGBTQ人群，其中4.5%为同性恋。

欧洲方面，根据欧盟机构的调查，欧洲约有5%的人口是LGBTQ人群，其中2%为同性恋。

在亚洲，由于社会和文化的限制，同性恋人口估计比较困难。然而，根据世界卫生组织的估算，亚洲的同性恋人口大约为3%至5%。

需要注意的是，这些数据都是我从网络公开数据估算得来的，而且不同研究方法和样本规模等因素可能会导致结果的偏差。此外，由于同性恋在不同社会和文化背景下的接受度和认知程度不同，同性恋人口的估算也存在很大的不确定性。

同性恋会导致物种灭绝吗

不会好吗！到底要说几遍？

同性恋并不会导致物种灭绝。性取向是一个人的个人属性，而不是一种物种属性。无论是同性恋还是异性恋，都有可能繁殖后代。

同时，物种灭绝通常是由于生态环境破坏、人类活动等因素引起的，而不是由于同性恋者的存在所导致的。同性恋在自然界中也是一种普遍存在的现象，许多动物也会表现出同性恋行为，但这并没有对它们的繁衍和生存产生负面影响。

此外，对于人类社会而言，同性恋也不会导致人类物种的灭绝。事实上，同性恋者在生育和繁衍后代方面可能会面临一些挑战，但这并不会影响到整个人类物种的生存和繁衍。相反，同性恋者在人类社会中也有自己的价值和贡献，他们可以通过不同的方式为社会和人类进步做出贡献。

——引用自BBC纪录片

真的是服了，如果彩虹没有惹你，麻烦你放过吧！

当然，也有一些彩虹不自知的，非要自己惹麻烦，帖出如下内容，我也是大开眼界了：

说出这种话的，我也真是服气了，这不是巧合难道是你安排的吗？

历史上经历过上百亿人了，就这么几年数得出名字来的，就代表你要崛起了？

放过自己吧，安安静静做个搬砖人。

当然了，极端反同人士们，也别太嘚瑟

如果有极端反同人士正在看我这篇文章，我想对他们说：尊重是我们社会中最重要的价值之一，它应该贯穿于我们的言行和思想之中。反同不仅是一种不尊重，更是一种歧视和伤害。

首先，每个人都应该享有平等和尊重的权利，而性取向不应该成为这些权利的限制和障碍。反同思想不仅会对同性恋者造成伤害，也会让整个社会变得更加不和谐和不稳定。

其次，性取向不是一个人的选择，而是一个人的天然属性。无论你支持或反对同性恋，都无法改变一个人的性取向。我们应该尊重每个人的天赋和选择，理解并包容人类多样性和复杂性。

最后，我希望我们能够摒弃偏见和歧视，用理性、包容和尊重的态度去面对和处理这些问题。我们应该共同努力，建立一个平等、公正、自由和和谐的社会，让每个人都能够享有尊重和幸福的权利。

最后的最后，麻烦那些无意义的引战帖，真的少开，看了真的让人睡不着！