实测，NFA765对比AX200几乎无提升，但8852是真的烂的过分
本文成文于2023年7月，本文可以算是我之前写的
的后续篇。写的原因说起来有点好笑，其实是之前逛介绍wifi6网卡的视频时在评论区被人“一击脱离”了，那老哥在我质疑高通的wifi6网卡用的人太少，兼容性数据不够的评论下回我一句“没见识的云玩家”，然后马上拉黑，回复的时间都不给的。那话都说成这样了，我高低得整一块回来扒它一扒。
做无线网卡的实验还着实不简单，费了我相当大的力气也只能说尽量拟真，展示一个真实的使用体验，不敢说绝对严谨，只能说一句尽力控制了变量。
测试平台介绍：
这次主要测试4张网卡分别是intel的AX200，AX201，高通的NFA765以及瑞昱的RTL8852BE。另外在有条件的场景里会使用千兆有线网作为基准。每个网卡的搭载平台其实都不相同，下面会分别介绍。
AX200： 硬件版本002，由AERO15 classic搭载，驱动版本22.200.0.6。
AX201： 硬件版本没确认，但根据出厂时间，至少在006及之后，由天选4搭载，驱动版本22.230.0.8。
NFA765： 硬件版本V01，由幻14 2020搭载，驱动版本1.0.0.1456。
RTL8852BE： 有台式机搭载，主板型号华硕PRIME B650M-A WIFI，天线用的就是主板送的原装外置天线。 驱动版本6001.15.124.0。
主路由：华为AX6 固件版本3.0.3.251。
Mesh路由：华为AX3pro 凌霄版 固件版本3.0.3.215（patch01）。
上述4个平台的Win版本都是windows10，也都update到了最新版本才开始的测试。版本号都是19045.3271。
测试方式说明：
此次的网卡测试，主要分为了带宽测试和延时测试，一个主要反应上传和下载，另一个主管游戏体验。
网络结构有2种，一种是几个无线平台都直连一堵承重墙之后的华为AX6路由器的情况，效果如图。主要考验有遮挡条件下的带宽与通讯延迟情况。
另一种是通过mesh路由AX3PRO做了信号增强后再连接墙后的AX6路由的情况，这个也就是我平时在书房正常用电脑时候的配置，效果也如下图。
带宽测试用的是家里买的轻NAS，海康威视的Mage20，固件版本4.4.5.配合PC上的对应客户端海康智存，版本3.4.0开展。传输的文件是我备份的一个压缩包，大小36556.8M，上传和下载都用的是它。其挂载在AX6路由器上，之间使用千兆有线网连接。有人可能会问为啥不用更准的自建iperf或者speedtest服务测试，主要是因为高内网业务我还真就只有NAS用的上，其他测试的方法也许专业点，但对我来说指导意义太小了。
另一个测试是延迟测试，用的是个比较简单的粗暴的方式，ping百度。使用Network Pinger软件持续ping500次以上，软件可以记录ping的延时大小并且对于延时过高的情况用特殊的颜色标注。
上述两种测试均是每个网卡一个个测试的情况，简化了实验条件，没有测试并发或者抢网速的情况。
带宽测试：
直连一堵承重墙之后的华为AX6路由器的情况。
上传：
最强的是新版的AX201。
下载：
这个时候NFA765的外置LNA总算起了点作用，但是只有一点，只领先AX200才4s。
通过AX3PRO做了信号增强后再连接墙后的AX6路由的情况
上传：
这次就变成旧版AX200优势明显。
下载：
这是唯一的一个765稳稳的力压对手的项目。
延时测试：
直连一堵承重墙之后的华为AX6路由器的情况。
8852BE：
开幕雷击，瑞昱这网卡几乎没有穿墙能力，512次ping就丢包7次，超过50ms的包超了1/5，此时开游戏肯定是非常卡顿的。
AX200：
结果还可以的，518次通讯只有1次变成了67ms的回复时间，其余都是很稳定的。
AX201：
特别稳，全部包都在50ms以下，第一次测出此结果的时候我还有点不相信，后续第二次测出一样的时候，才放下心来，新版AX201硬件的性能还是比老的版本有所提升的。
NFA765：
和老款AX200效果差不多，也是出现了一包是89ms回复的，其余时间比较稳定。
通过AX3PRO做了信号增强后再连接墙后的AX6路由的情况
8852BE：
信号增强了后，终于到了堪用的程度，不过还有一包是229ms才回的，那下的卡顿估计避免不了的。
AX200：
最稳定，最高延迟才30ms。
AX201:
也很稳定，最高延迟才37ms
NFA765：
同样很稳，但最大延迟为48ms，已经接近了50ms的警戒线。
有线（基准）：
特别稳，看平均延迟就更明显了。
总结下数据：
先说个不影响网卡结论的小tips，除了intel外，高通和瑞昱貌似在windows的网络设置里面写的都是最大可能的速率，和实际速率相当不同。而intel网卡就实诚的多，可以通过看这个速率，辅助判断现场的无线质量。所以显示的标称速度是不能直接比较的，好不好得实测。
大的结论就是标题里写的，NFA765是款“过誉”的网卡，CHH的神贴吹其为“毕业网卡”，但驱动难找，兼容性一般，再加上很少出货量造成的问题暴露不充分，我更愿意称其为“一锤子买卖网卡”。一锤下去砸的好，你可能和我差不多幸运，那恭喜你终于拿到了和便宜20块的intel AX200(1)一样的体验，但是没锤好，你可能遇到网络开不了，蓝牙开不了，连接博通CPU路由器时断流或性能下降的各种奇怪问题。
另外我还得反驳下有个无线网卡榜单里面吹NFA765这卡最大速率快的事情。
这事从2方面都很坑爹。首先这卡是最大速率快是因为支持4096QAM，但要注意，这货的4096QAM是高通专用的协议，不是下一代wifi7协议上通用的4096QAM。所以能保证其发挥到达最大速率的路由只有现阶段的高通高端路由，例如TPLINK的XTR10890，下一代wifi7路由能否激发改此网卡的4096QAM是存疑的。有没有未来可以战wifi7的能力，完全要看高通的脸色，或者说，绑定你下一代路由还用高通的。
另一个点是由于用4096QAM而获得的理论20%最大带宽提升，实际是没有用的，这个可以看专业无线测试acwifi站长的测试，除了显示最大速率的那一刻很爽啊，实际提升是完全没有提高。所以所谓的最大速率快更大的其实是高通的新一代技术验证工具和给富哥们提前享受wifi7提升带宽特性的玩具，在马上wifi7网卡快大量上市的当下，就显得非常鸡肋。
当然完成去魅后的NFA765是仍然款好网卡，但即没法“毕业”，也当不了wifi6的第一，高昂的价格和玄学兼容性是不好推荐给别人的，自己想折腾的话，倒是无妨。
其优点我还是简要提几句：1.14nm的制程较好，发热不高 2.高通路由配高通网卡的兼容性可能会有一点加成 3. 好像可以开启5G热点功能，这功能在intel网卡下是做不到的 4.片子功能上介绍配合win11可以变成连接同一个路由的2个频段（intel的AX411也有该功能，类似于手机上的双WLAN，PC上没看到有人成功，希望有人补充）
写完被“过誉”的好东西外，得把真坑货拖出来说2句。瑞昱的8852是真的烂网卡，虽然从之前那期专栏里面的拆机找就可以知道，瑞昱的设计能力完全跟不上其他几家，但是这次实测出的几乎没有穿墙能力，隔了一堵墙直接延迟爆炸，是在让人有些无语。如果离无线路由器有点距离的游戏玩家看到在新买的本子上是这货的，必须赶快换掉。如果有多余网卡的同学，可以试试我这种用无线mesh提升穿墙的方法。
多说一句，大家在买笔记本的时候往往买到的型号是RTL8852CE，抛弃幻想，8852间没啥大差别，这个CE只是表示其支持WIFI6E多支持的6GHz频段，在国内是用不了的，所以对于笔记本厂商宣传网络支持的是“WIFI6E”的时候要留个心，比如最近讨论度很高的联想Y9000X 2023（估计R9000X也差不多）就闹出了1W3的本子可能抽中8852CE的笑话，建议想买联想的老哥们多注意下。
另外的2位陪跑者，intel的AX200,201就突出一个词“均衡”，总的来说AX200,AX201和NFA765能力非常接近，但更加低廉的价格，更加丰富的驱动以及更加充分的兼容性测试然后intel的网卡两兄弟才适合追求网络稳定和不需要折腾的大部分网卡用户。
最后再附带介绍下我把幻14 2020抢救一轮的过程，这次网络测试最直接的动因是我用来挂“奶排”的幻14 2020最近玩游戏时会黑屏，可能重启也可能变成风扇狂转状态。
排查问题的过程也有点麻烦，首先怀疑的肯定是CPU或者GPU的散热。在给笔记本换了硅脂，清完风扇后，双烤1小时温度都不会过热的条件下，黑屏问题任然存在。那只能转到其他怀疑点上了，由于我都是用To desk软件进行远程控制手动回复体力值的，最近这几次黑屏的时候，在远程控制软件端会直接显示控制设备掉线。此时在路由器的页面内同样也发现此笔记本离线了。我就冒出了一个怀疑：会不会这问题其实也是“华硕笔记本掉网卡问题”的变种。有了思路后就往硬盘与网卡发热上走，在crystaldiskmark烤机几次后，果然系统会直接蓝屏死机。
问题找到后思路就打开了，主要是该硬盘和网卡的散热隔离和加强，顺带换了块新电池，把3年已经损耗了35%的电池给换掉。我那篇专栏出来的时候有评论问幻14老的叠叠乐长啥样。这次正好有图了，双接口同向，有避让热源的距离，无屏蔽套，硬盘主控处有往C面的厚散热贴。当然，华硕在2020年还在用祖传的660P，如果真用那超低温盘，估计掉盘的受害者真会少一片。
先把固态拆下来，就能看到下面的网卡了，2020年时候的AX200，还是有点含金量的。新老网卡的交接。
还有个值得说明的点，当时没太拍到。固态上的原装散热贴得扒掉，华缩的用料真的太能缩水了，扒的时候主控和网卡叠放处的好多胶都有点热脱落了，撕都有点不好撕了，要有耐心的一点点来。最后再把新的散热贴弄上去，我用的是之前在专栏里介绍过得铜箔石墨烯，只要厚度够薄，哪个应该都是可以的，不过也由于厚度限制，没法装铜片类型散热器，效果比原装肯定强，但是应该只强一点点。
装好后继续用CDM烤硬盘，配合买官挂后奶排跑了2小时，活动分都刷满了任然没有死机，看来问题终于解决了。这样从另一个角度证明了，ROG或者说幻系列照样会掉网卡，只不过其比较相对讲究的设计，大概率可以把问题拖到2年的保修期完毕后再发生。华硕今年才大规模使用这“空间折叠术”的原因很有可能不是良心，而是等天选和幻14机型的返修数据降低到能接受的程度才开始铺开的用。
