西瓜视频又一次战略升级，推出新概念“中视频”，成为未来的内容战略核心，亦引发各界关注。日前，B站董事长兼CEO发声质疑：“为什么有‘中视频’这个提法，难道是比短视频长，比长视频短吗”？

月活跃用户规模超8亿！2020年年底，短视频用户持续高速增长，表明风口仍在。

问题是，“中视频”能像短视频一样成为一种引领趋势的现象级内容品类吗？

中视频概念刚一面世，就迎来各方的质疑......

11月19日，哔哩哔哩董事长兼CEO陈睿在财报电话会议上直指“中视频”是伪概念。陈睿称“我一直不明白为什么有‘中视频’这个提法，难道是比短视频长，比长视频短吗？”“视频长度不是用户选择内容但关键要素，用户消费的是自己喜欢看的视频、内容好的视频。把视频做短或者把视频做长都是很容易的，但难的是让用户喜欢。”

有网友认为，视频的长短有区别，短的更需要算法推荐，长的就拼谁的内容更全。另一方网友则认为，按时长硬切其实没逻辑，用户停留在B站的原因，是那些让他们感兴趣的PUGV内容。

其实B站和西瓜的言论看起来针锋相对，但前者重点在于内容的呈现方式，后者重点在于优质内容的生产。

B站的出圈绝不是因为其平台内容的时长，中视频也绝不是一个新生事物。基于任利锋对中视频的定义（时长在1分钟—30分钟的视频），会发现不少短视频平台上呈现的内容，中视频其实并不少见。

百度短视频生态平台总经理宋健也在11月18日的演讲中提出，短视频一定会继续发展，但在日渐饱和的市场中，短视频行业从业者要思考的不是视频时长的问题，不是15秒和3分钟的变化，而是Kill time or save time的问题，这是对视频内容价值的要求。换句话来说，视频的长短不重要，帮助用户save time才重要。

中视频概念

任利锋认为，西瓜视频区别于抖音快手、爱优腾，属于“中视频”。

主要有三个特点：

① 时长在1-30分钟之间

② 横屏

③ PGC(专业生产内容）

未来的趋势！三方共存

不论是短视频、中视频还是长视频，市场格局和趋势的演变近年来已见端倪。

几十秒的短视频太短，没办法承载太多内容，信息密度不够，用户拿起手机一刷就是几小时，但没有任何收获。用户对几十秒的短视频已开始审美疲劳。

同时，大量涌入短视频的资金和人才也必然导致市场竞争加剧，竞争压力之下对内容质量和差异化提出了更高的要求，也必然要求创作者团队化和公司化。

长视频对于受众的注意力和时间都是一个挑战，对内容生产及制作的要求也会更高。另外，包括影视剧在内的30min以上的长视频普遍注水严重，不足以吸引用户，很多用户都倍数观看。

长视频挤水分和变得更短，某种意义上已成有识之士的共识。

而中视频作为“取长补短”的一种呈现方式，有希望改变这一现况，未来的趋势也有可能变为三方共存的综合性视频。

中视频的出现很好地弥补了内容供应上的缺失和不足，能够满足用户有限的耐心下对具有一定信息密度的内容消费的需求。

据传媒1号对“中视频”行业的调研显示，用户对中视频的接触频次，“经常会看”占总体的23.94%，66.2%“偶尔会看”，还有9.86%“从未看过”。

问题无非是，什么样的中视频才是用户喜欢和需要的？

事实上，无论中视频、短视频、还是长视频，内容质量永远是抢占用户的关键。

就时长而言中视频不是新鲜事物，但在新的时代，有了新的意义。既要像短视频一样的快销创意爆点，又要像长视频一样，越来越讲究质量和专业技巧，这将会是一片新的商业领域。

对于内容创作团队和mcn机构而言，平台和资本的风向往哪边吹，自然是越早拥抱变化抓住风口，越容易在商业上获得成功。

西瓜视频已经在“中视频”战场打响了第一枪，如何扶持现象级的中视频内容，如何强化平台属性和标签，是西瓜视频接下来需要解决的问题。

而对于其他平台而言，要想在中视频市场上占据一席之地，不仅要发扬平台已有优势，也要匹配足够的流量和资金上来与之抗衡。

毕竟视频行业新一轮的战争才刚刚开始，无人敢懈怠。

— END —

分秒帧是领先的音视频在线协作工具。支持极速传输，安全存储管理各种类型文件，随时随地审片协作。