浅薄的原型挖掘与真相分析
时空定位
中国远征军是抗日战争时期中国入缅对日作战部队，亦称“中国赴缅远征军”、“中国援缅远征军”。1941年12月编成。1943年4月，重建远征军司令长官部，后称滇西远征军，一部撤至印度，称中国驻印军。
上海战役，在解放军第三野战军司令员陈毅领导下，自1949年5月12日发起，5月27日解放军彻底歼灭退守上海的国民党军15万人，解放中国最大的城市上海，历时16天。
所以故事发生的时间为1943.4~1949.5.12年之间。
南京国民政府执政，抗日战争，中共第二次合作......
“三老”何许人？
由上可以推测，“三老”的原型是当时叱咤风云的上海“三大亨”：黄金荣、张啸林、杜月笙。这三位都是大亨组成了上海滩实力最强、影响力最大的新式流氓黑帮集团，青帮。他们勾结帝国主义、官僚政客，发展封建帮会势力，操纵贩卖鸦片、赌博等罪恶勾当，屠杀共产党人和革命群众。
而片中“三老”举办的选举，大概率对应他们1946年举行的以赈灾为目的“上海小姐”选美。
夜莺何许人？
在选美比赛中，谁也没有想到获选的是一匹黑马，王韵梅。以65500张选票力压第二名4万票。相貌姿色也并非冠绝，甚至报名表格上也未贴放照片。她的当选使很多人相当诧异，媒体上也对此议论纷纷，不论是其身世还是推测幕后捧红她的大财主都一时间成为人们热衷的话题。
有些文章说她当晚就失踪了，我对此持保留态度。
我不认为夜莺完全就是以王韵梅原型，更贴切地说，“王韵梅”只是她的皮。
片中的夜莺是个爱唱歌的学生、烈士的子女，我不认为她会对下九流戏子生活感兴趣。唱歌有很多途径，为何她不加入学院或者是地方的合唱团？非要去当歌女？价值观决定人物行为方式和思考方式，面对财阀政治大腕控制的上海歌舞行业，她绝不会背着三观去投身于此。除非，别有用意。
或许编剧已经告诉我们了。“夜莺”在许多谍战剧中都是特工的代号。加上她的生平经历，看到外有日本法西斯，内有汉奸勾结帝国主义，我想她应该会有所行动。而历史也证明，青年人在那个时代愤慨着、行动着：有著书立说的，有游行示威的，有参兵打仗的。也不乏夜莺这样的青年。
真相是什么？
由已知推未知。
（已知是多方证实的，不能为李家辉或齐乐山单方面的想象/描述就敲为已知）
已知：
1、齐乐山杀了三老并留在现场。（齐、大海）
2、齐乐山曾是一名军人，中国远征军留印分支部队的一员。（李、关）
3、选美夜莺拔得头筹，并被三老请上楼。（齐、选票与照片、假发）
4、三老手眼通天，雄踞一方，为民所怨，思想变态。（齐、李、钩子）
5、齐乐山利用过画卷，去过通风管道，夜莺也去过。（齐、李、陈、假发）
6、三老案同一时期还发生了法国医生碎尸案。
7、夜莺还活着，活动在缅甸。
8、齐乐山为隐瞒夜莺没有死的真相将三老案与碎尸案编在一起，引导众人认为他为保夜莺名节而将她碎尸。
待定：
1、夜莺是齐乐山战友的女儿，喜欢唱歌，当了歌女（齐）
2、夜莺被三老摧残过，齐乐山看到此场景（齐、李）
3、齐乐山把夜莺送上通风管后又返回来留在现场（齐、李）
4、齐乐山与夜莺里应外合谋杀三老/共犯（动机）
推想：
1、夜莺是为了复仇/时代担当而当上歌女，目的是接近三老。（人物身份、故事背景）
2、两人犯罪。三老单拎一个出来就有够大牌的了，更何况三人一起，保镖实力不弱、数量不少。我不认为齐乐山一个人能应付过来。夜莺有可能武功高强，或是很有计谋，能够分散兵力。
3、通风管道的血迹是齐乐山的，与一派黑社会搏斗后大量出血。
4、齐乐山想消灭自己——消灭夜莺还活着的唯一知情人，让夜莺隐姓埋名、安稳地活着。这也是为什么他会举枪自杀、为什么会与黑衣人殊死一搏。
简单的人物反思
夜莺的故事，既有青年学生对于乱世的思考与抗争，也反映了上海歌舞厅罪恶污浊的背后、歌女的不幸与悲惨。正如苏梦蝶的反问：“你是想说她们都是妓女吧？她就是想唱歌、想演戏，有什么错？你有什么资格这么说？”女性在那个年代是如此易碎，如此一文不值，又如此顽强。
“齐乐山”是剑仙，一己之力斩妖除魔的人，他本身不过是一种美好的虚构。真正的三老安享晚年，寿终正寝。哪里有什么剑仙，哪里有什么三老案。现实上的“大人物”从来就不是三两蝼蚁就能撼动的，也不是几千人就能推翻的。
三老，之前有，现在呢？联系令人大跌眼镜的上海小红楼事件，我们不免怀疑在我们不知的角落里，有多少只夜莺被资本的牢笼囚禁、被政治的漏洞枪杀。
“郑千里”倒是越来越多，他们并非不懂创造，他们大多被扼住咽喉、不能发声，最终妥协。有多少影视工作者敢于发声？有多少人能将历史的淤血挤出来给世人看？又有多少观众愿意静下心来品味他们竭尽全力编写的欲言又止的谜语电影。流量、资本麻痹了影视工作者的内心，外界的压力封住了他们的嘴，流俗的快乐成了观众的刚需。
“李家辉”又有几，从记者到编剧，从一味追求真相到放手释然。事实上中国的记者已经越来越少，比大熊猫还少。以前有他们深入传销组织、进入贩毒集团、调查政治人物。反观现在一大堆营销号道听途说、疯狂炒作。
我们不缺“陈晓达”、不缺“关静年”，我们缺的是“路子野”这样的莽人。
好在我们还有文学，能够创造，能够隐晦地发声，能够纾解自己，留下点什么。好在还有青年，能有谁与争锋的冲劲，能有重整旗鼓的活力，能有如日当天的希望。
我是一位喜欢本电影的中学生，才识疏浅。各位有什么建议可以大胆提出，我会改正、补充。有什么想法可以大胆交流，我会积极吸收。
参考源于百度百科和历史书
（未来的计划是补充本电影人物弧光的分析，届时会丰富对于人物的反思。）
