英国帝国主义与鸦片战争

1840年第一次鸦片战争，国人皆知。

这场战争的直接原因和根本原因也很简单。直接原因：林则徐虎门销烟，触怒英国利益。根本原因：英国想要殖民中国，从而获取金钱利益。

关于一个问题，一直争论许久。

加入没有虎门销烟，是不是就没有第一次鸦片战争？

关于这个问题，就要探究英国帝国主义的性质。

英国帝国主义有其帝国主义的通性：牟取暴利，滥用暴力。笔者认为，至少对于英国，暴力只是暴利的手段。暴利才是根本的，暴力只是手段，或者是表象。对于英国本身，用最小的代价，换取最大的利益，这是最好的。

英国殖民印度，在一开始英国也想独吞中国。但与印度不同的是，中国是一个高度集权的国家，整个国家在各个方面高度集中。英国很难分而治之。中国虽弱，但地大物博，人口众多。英国若想直接殖民中国，其代价巨大。所以英国后来放弃直接殖民中国。

但是前文提过，暴利才是根本的，暴力只是手段。英国“暴力”了印度，根本目的是为了“暴利”印度。既然英国无法直接殖民中国，就要想方设法间接从中国谋取暴利，这个工具，就是鸦片。

鸦片进入中国后，中国瞬间失去了贸易顺差的优势，大量白银外流，且没有停止之势。

有些人认为，英国资本扩张具有无止境的特征，所以鸦片没办法满足英国的利益，英国势必会开战。

因为鸦片具有高度的成瘾性。假若将当时的中国抽象成一个抽象人，更易讲解一些。举例，若这个抽象人今年需要100片鸦片，明年因为成瘾，需要150片鸦片，后一年需要300片鸦片……照此趋势，鸦片交易量是年年递增且急剧增加的。正好可以满足英国的无序资本扩张。

这就恰好说明了，英国为什么要走私鸦片，而不是别的商品，因为别的商品，是不能满足英国的无序资本扩张的。

假若没有林则徐虎门销烟，中国尚若真的成了“中原几无御敌之兵，且无可以充饷之银”的样子，完全依赖于鸦片，完全失去了与帝国主义抵抗的实力，这不正是英国想要的中国吗？英国就可以继续在中国进行无序的资本扩张。

鸦片战争是英国在中国谋取暴利的手段，鸦片也是。

鸦片走私，从某种意义上来说，本身就是英国对中国发动的间接战争。如果这场间接战争英国已经获胜而且获得了相应的无限的利益，那么鸦片战争已无必要。