迪士尼在娱乐领域的地位应该是无人能比的，排除线下游乐场、周边、酒店等等领域不说，单拿院线票房这一维度来评判，迪士尼也在2019年完成了100+亿美金的营收，远超我们整一个国家的全年票房进账。

什么叫做富可敌国？相信在迪士尼的身上已经得到最为淋漓尽致的诠释了。

不过俗话也有说：“枪打出头鸟”，当一家公司登上世界商业的皇冠地位之后，那它的一举一动都必然会牵动无数民众的注意力，任何事情都会被无穷放大成不可被忽略的存在。

而今天这期内容我将会带各位回顾迪士尼在近一年来的“倒霉时刻”，也好让你们体会一下，如今的迪士尼在网友心目中究竟是何等玩笑般的存在---

01从《小美人鱼》选角开始的吐槽

众所周知，2019年的4-6月当属迪士尼在院线市场的巅峰时刻，凭借一部名为《复仇者联盟4》的漫威大作，狠狠地狂揽了近30亿美金票房的收益，先后将卡梅隆的《泰坦尼克号》和《阿凡达》从世界票房榜单的头排席位之上拽拉了下来。

但出乎意料的是，就在《复联4》正给迪士尼披上无上荣光之际，这家娱乐巨无霸公司居然又因为一件选角公告，而瞬间遭到了排山倒海的谩骂和吐槽---

如图所示的女星为Halle Bailey，是一位稍有名气的黑人歌星。

而这一次她被迪士尼选中出演的角色并非蒂安娜（《公主和青蛙》女主），也不是茉莉（《阿拉丁》女主），更不是宝嘉康蒂（《风中奇缘》女主）和莫阿娜（《海洋奇缘》女主）---

如果迪士尼真将Halle Bailey定位在如上四部迪士尼卡通的真人改编，那想来也不可能引起如此猛烈的吐槽（顶多就是吐槽下个子小不够壮而已）。

但耐人寻味的是，迪士尼居然将Halle Bailey安排在了《小美人鱼》，好让她出演第一大女主爱丽儿公主---

于是就当这份选角信息被公布到网络上后，网友便纷纷在评论区刷起了“黑鲶鱼”、“毁原作”、“政治正确”、“感觉就像是清道夫”等等的吐槽乃至人身攻击的言论。

而随着时间的推移，当迪士尼不间断地对外公布《小美人鱼》真人版的相关拍摄信息之后，比如去年10月前后的《为男主角色，试镜多名好莱坞演员》，以及今年3月传出的《因Y情影响而暂停拍摄》等等信息的时候，网友也依旧不厌其烦的将所有的“罪过”都关联到黑美人鱼选角之上---

“还没选定男主？这就对了，肯定没人愿意演啊”

“暂停拍摄？做得太棒了，真希望能够永久停拍”

不仅如此，就当时间到来4月中旬，黑美人鱼的笑柄甚至还影响到了一部早在1984年上映的《美人鱼》经典老片（经由汤姆·汉克斯和达丽尔·汉纳主演）。

而这件事情的起因也只因为84年《美人鱼》在Disney+上的播出版本，遭到了迪士尼的“CG改编”而已---将美人鱼的头发延长了，减少身体的暴露部分。

然而相关评论区中却出现了这样一番景象---

“这美人鱼不够黑啊”

“美人鱼就非得是美女？这是物化女性”

“美人鱼就非得是女性？这是歧视男性”

可别以为网友的吐槽只是一些恶趣味，只要你们存有一定的知识积累，便会赫然发现如上评论简直是直击要点的嘲讽（认识到偏执于一个标准的评判，其实就是对另外一群人的歧视，甚至还会模糊掉真正的问题所在）。

而这也是我接下来要说到的第二部分内容---

02迪士尼的动机和美国人的盲目

为什么迪士尼要自讨苦吃？难道这家全球娱乐巨无霸的抉择者都是愚昧无知的存在吗？

显然如上判断是有失偏颇的，如果迪士尼高层真的愚蠢，那就不可能成就如今的千亿产业了。所以更大概率来说，他们是在迎合某些东西，而归根结底他们不是蠢而是坏。

事实上，迪士尼如此作为的原因就在于现今美国社会强烈的“帮扶弱势群体”的思潮（特指女性和黑人群体）。

在他们看来，白人和男人群体的历史就是一部大型的践踏弱势群体的成长史，而现如今站在倡导人权和公平的时代，就务必用非常手段去修正历史残留的劣根性状态。

女性社会地位低就是因为常年在家干劳活导致的，务必发起出外工作的运动。而黑人之所以弱势，也是好处均被白人抢夺所导致的，所以包括名牌大学、工作岗位等等维度都务必予以黑人一定的优惠补助。

不过如上事例还不够极致，在现阶段的美国人眼中他们甚至将“审美”也视作为白人对黑人的剥夺，认为如今世道之所以会以“白”为美，那都是因为过去百年间白人掌握着绝对的社会地位，以及在数不胜数的影视作品当中出镜所导致的。

所以在这一次的《小美人鱼》爱丽儿公主人选之上，务必将这种历史劣根性彻底扭转，哪怕要让原作的白人公主更改成黑人歌星也在所不惜。

什么叫做“矫枉过正”？迪士尼在《小美人鱼》的选角作为上，也已经给我们淋漓尽致的诠释了。

不过在我看来，如果这个事情仅仅在于“矫枉过正”那还好说，顶多就是牺牲一部分白人的利益而已，况且也是他们自愿的（俗称白左）。

但事实上如今美国社会的现状要比这要复杂得多，而现阶段流行的所谓扶持黑人群体的思潮，将很有可能让他们错过了一批正被忽略的弱势人群---

我的依据来自畅销书作家阿图·葛文德在前段时间发布的热文《为什么美国人正在死于绝望》，他在文章中通过描述一对经济学夫妻在对美国慢性疼痛病人的研究中发现，如今最备受疾病影响的人群居然是“没有受过大学教育的中年白人群体”，而与此同时这个群体也是最为关键的将美国人均寿命拉低的元凶。

为什么会这样？不是说黑人才是弱势群体吗？

阿图·葛文德在综合各种调查数据后发现，最最最核心的原因当属“绝望”二字。对于现阶段没有接受过大学教育的白人群体来说，他们在工作竞争中几乎处于鄙视链的最底层（因为黑人得到了思潮的帮助，比他们过得还要好，也有改变现状的希望），再加上美国医疗保险等等费用支出的高昂成本，于是也就导致他们能够享受到的社会服务是极其贫瘠的。

说白了，这群没有受过大学教育的白人群体，方才是真真正正被美国人忽略的存在，而如果民众再一根筋的倾斜于对黑人的扶持，乃至用极端的矫枉过正手法去无差别剥夺白人利益的话。

那很显然，如上人群将会真的在绝望中慢慢地凋零。

如果这都不算盲目？那“盲目”二字，还有继续存在的必要吗？

而自持有理的迪士尼，其实不就是在用自认为正义的行动，去加速白人群体的死亡吗？可别一不小心，就成千古恨了啊。

03最后

当然，按照《小美人鱼》目前的拍摄进度，我相信即便再多的外部意见也不大可能扭改迪士尼的“黑美人鱼”选角决定了。

也就是说，即便因为Y情的影响不得不暂时搁置拍摄任务，也终究会在明后两年得以上映，并彻彻底底地扭改民众对于爱丽儿公主的认识。

不过庆幸的是，我们目前所处的时代当属自由的市场经济时代。没有强买强卖的事情，所有买卖都能够建立在你情我愿的基础上开展的。

也就是说，迪士尼可以尽管作死，而作为看不惯“黑美人鱼”的观众们，大可以选择不去购票进场。

所以剩下时间，我们不妨好好期待，迪士尼在《小美人鱼》投资上的亏惨情况出现吧。