汉宣帝的带路党培养计划，打垮匈奴后扶植傀儡单于，促成60年和平
大家好，我是热带榕树，书接上文。匈奴帝国的经济高度依赖汉朝、西域和乌桓三个方向的输血补充。
从这个角度看，汉武帝制定的“断匈奴左臂、右臂”战略本质上就是经济扼杀。
即通过实行关禁、控制西域、乌桓，掐断草原与外界主要的物资交流通道。
接下来呢？量变引起质变，持续不断的经济困境逐渐开始动摇游牧帝国的统治根基。
一、匈奴瓦解
根据现存史料，匈奴人的内部危机最晚从汉武帝统治中期就已经开始了。
遭受了卫青、霍去病的重击后，草原各部落退守漠北。安全角度看，遥远的距离确实对汉军起到了一定的阻隔作用。
问题在于北方苦寒，即便对游牧民族来说也同样不是什么好去处。
根据现代地理知识，漠北与漠南相差近10个纬度，前者海拔也比后者高出近一倍。
单于北遁后，匈奴人常年都要忍受恶劣多变的气候所带来的折磨。
以《汉书》和《史记》记载的几次特大自然灾害为例，公元前104年：
“匈奴大雨雪，畜产多饥寒死。”
公元前89年：
“会连雨雪数月，畜产死，人民疫病，谷稼不熟。”
公元前71年的情况最为严重：
“匈奴饥，人民畜产死十之六七。”
从人类历史的常态看，任何一个政治实体，无论采用什么样的组织模式。
如果遭遇长期的，看不到希望的经济衰退，物质上的困窘肯定会演化成统治危机。
我在之前几个视频中曾剖析过匈奴帝国的制度与体系，概括起来，草原上实行的是与周朝高度相似的分封制。
这种制度下朝廷对地方的控制能力本来就比较弱，危机面前也更容易土崩瓦解。
匈奴内部矛盾公开化的标志性事件发生于公元前105年，儿单于在漠北继承大统。
如果与周朝进行类比，这位新单于大致相当于周夷王的角色。
一方面天子权威下降，他说话已经有点不好使了，也就是《汉书》提到的：
“单于年少初立，母阏氏不正，国内乖离。”
另一方面为了强化君权，他比烹杀齐哀公的周夷王还狠，到处搞清洗，所谓：
“好杀伐，国中多不安。”
以至于刚登基1年多，就激起了朝堂重臣左大都尉谋反未遂的恶劣事件。
儿单于继位3年后去世，此后又经历了呴犁湖单于、且鞮侯单于、狐鹿姑单于和壶衍鞮单于。
此时匈奴内部矛盾更加激化，你经常能在史料中找到贵族间互相争斗的记录。
这里着重讲一下壶衍鞮单于，他所扮演的角色大致和周幽王相似。
周幽王身死国灭很大程度上属于自己作死，相比之下壶衍鞮单于的经历只能让人感叹，可谓“时也，命也。”
公元前72年汉匈双方围绕西域乌孙国爆发冲突，战争规模迅速扩大。
汉宣帝动员十几万大军五路北伐，这个时候匈奴已经很衰弱了，不敢应战。《汉书》曰：
“闻汉兵大出，老弱奔走，及畜产远移死亡，不可胜数，于是匈奴遂衰耗。”
遭受了巨大损失后，当年冬天壶衍鞮单于亲自带领一万骑兵报复乌孙，仗是打赢了，还抢了不少东西。结果返回途中：
“会天大雨雪，一日深丈余，人民畜产冻死，还者不能什一。”
至此单于彻底丧失了对地方的控制，类似于西周变成了东周。即：
“匈奴大虚弱，诸国羁属者皆瓦解，攻盗不能自理。”
数年之后，围绕着皇位继承权草原上爆发大规模内战！各路诸侯纷纷自立为王，史称“五单于争位”。
二、带路党
从分封制的角度看，壶衍鞮单于之后的历史阶段相当于匈奴版的春秋战国。
只不过中原的春秋战国时代总体而言没有大的外患，匈奴则不然，旁边还有一个汉朝虎视眈眈。
公元前54年，本来有希望获胜的呼韩邪单于在内战中失败，正常情况下他大概率是死定了。
结果穷途末路下有人提议，反正情况已经这么糟了，我们为啥不试着引入汉朝的力量呢？
站在现代人的角度，我们可以将这种行为称之为文明的交流与融合，甚至可以说它带来了和平的曙光。
不过当时情况下，讲这话的人马上就被群起而攻之了。
《汉书》记载匈奴大臣皆强调：
“今兄弟争国，不在兄则在弟，虽死犹有威名。”
也就是说你这个反骨仔，居然要给汉军带路？就算能成功，又有何面目去见列祖列宗？所谓：
“卑辱于先单于，为诸国所笑，虽如是而安，何以复长百蛮？”
反驳得有理有据，然而没啥用，因为呼韩邪单于赞同投靠汉朝，把不同声音全压了下去，后来甚至亲自跑到长安甘泉宫行臣子之礼。
最后的结果是这批匈奴残部，大概几万人，在汉军的监督下暂时驻扎于塞外。
和此前投靠汉朝的其他草原部落不同，汉宣帝显然认为此次事件有着非比寻常的战略意义。
因为呼韩邪单于是冒顿单于的嫡系，纯正的皇室血脉，宗法制角度看是有继承皇位的资格的。
别的不说，仅凭这个身份就有很大的操作空间。
此后发生的事情《汉书》用大量篇幅进行了描述，总结起来大概两个方面。
一是迅速征调粮食、布匹等物资，救济塞外这批饥肠辘辘的匈奴人残部。
二是用极高的礼遇接待了呼韩邪单于，汉宣帝甚至力排众议，规定此人日后地位超过本国诸侯，仅在皇帝之下。
大概同一时期，漠北郅支单于也打败了其他竞争者，暂时稳定了草原局面。
付出当然是要谋求回报的，本来匈奴已经很虚弱了，内战后更加衰败。
郅支单于担心呼韩邪单于给汉军带路，干脆一路西迁，跑到了今天的哈萨克斯坦与吉尔吉斯斯坦交界处。
随后就是中国历史上著名的两个典故。“犯我强汉者，虽远必诛”以及“昭君出塞”。
名将陈汤率军奇袭，干掉了郅支单于，呼韩邪单于迎娶王昭君，和汉朝深度绑定。
历史演进到这个阶段，大家可以试着想象一下草原上匈奴各部落无所适从的尴尬心态。
所有可以继承大统的人要么在内战中被消灭了，要么被汉朝干掉了，从宗法制角度看呼韩邪单于成了唯一合法继承人。
然而这个合法继承人又是反骨仔、带路党，你一个汉朝傀儡凭啥统领草原？
傀儡也就算了，还是个手里没多少人马的傀儡，就靠着长城边境那个几万人的部落，你能打得过谁？
三、傀儡
当然无论怎么样，呼韩邪单于最终还是回到了漠北成为了草原新的主人。
那么汉朝不怕他强大后反水吗？还真不怕，《汉书》记载了汉匈双方高层的看法。
汉朝御前会议里提到单于北归，大臣直接言明：
“单于保塞为藩，虽欲北去，犹不能为危害。”
呼韩邪单于则将匈奴父死子继的皇位继承原则改成了兄终弟及，理由很简单：
“匈奴乱十余年，赖蒙汉力，故得复安。且莫车（呼韩邪的儿子）年少，百姓未附，恐复危国。”
这个问题其实很好理解，呼韩邪单于即没有足够的实力，又缺乏大义的名分，继承大统依靠的是汉朝力量。
做个不太恰当的比喻，春秋时期周王室已经是个弟弟了。
假设这时候突然蹦出来一个外来强国，把楚国、齐国、晋国之类的诸侯全部打得服服帖帖。
然后扬言，现在重新恢复分封制，你们必须听周天子的，当然周天子得听我的。
碍于武力威慑，各路诸侯可能会服从安排，但真到了办事的时候，谁看得起周天子啊？
论人马、论地盘我都比你强，即便表面上不敢抗旨，阳奉阴违还不简单么？
与之相比，周天子必须牢牢和外来强国捆绑，权利体系都靠别人维持，当然人家说啥就是啥，不然分分钟换了你。
呼韩邪单于面临的就是这种处境，他似乎重新统一了草原，事实上却很难指挥得动别人，还得不断讨好汉朝。
最鲜明的例子，汉成帝时朝廷听说匈奴有块地方产良木，想问单于要过来。
单于回答：
“此温駼王所居地也，未晓其形状所生，请遣使问之。”
意思就是他答应了不算数，得去和占据这块地方的贵族商量商量。
除此以外，汉宣帝后每代单于继承人都要到汉朝当人质，西汉灭亡时匈奴内部已经出现大量亲汉派。
总而言之，汉朝扶植了一个表面统一，内部矛盾重重，虚弱但仍拥有一定实力的匈奴帝国。
这么做的好处是非常明显的，匈奴无法集结足以威胁汉朝的兵力。
同时因为单于的存在，草原上也会相对稳定有序，不会出现难以控制的混乱局面。
再配合边境贸易等一系列手段，汉宣帝后至西汉末年，近60年边境不闻战鼓声，真正意义上的和平时代降临了。
这种格局直到王莽篡位后才被打破，我们下一篇再讲。
参考资料：
《汉书》
《史记》
