白马之围，关羽真正的价值

是这样的，我想针对网上说，关羽之所以能够万军之中斩杀颜良，是凭借荀攸的声东击西之计，颜良的分兵，和张辽，徐晃的辅佐，才能够成功，做出一些回应。因为网上的分析太过客观和不真实。

袁绍传中记载，袁绍和曹操交战，袁绍十余万之众，而曹操只有8000人，现在估计袁绍少数在20万以上，曹操的8000人指驻扎在延津一带和袁绍对抗的全部兵力。而且正史记载，颜良不光是前锋，还有郭图，郭于琼的辅佐，他们手里都有士兵，这也是为什么沮授不让颜良当统帅。颜良兵力不会少，因为在后期，郭图，郭于琼战败状态下也有万余兵力。而且沮授得罪了袁绍，袁绍不仅没有采纳沮授的建议，还将沮授的军队由郭图统领。所以关羽只带了几千个人或者几百个人，冲入了好几万人的军队当中，斩杀了敌方的首领。

祖授认为颜良不可独任，是发生在颜良进兵白马之前的，这在袁绍传里面有记载，并且明确标明了“邵进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马，祖授又谏绍，良兴促狭，虽骁勇不可独任”。可是袁绍并没有采纳沮授的建议，没有采纳，怎么分兵？

正史也从来没有记载过分兵一事，只是记载，袁绍亲自进兵至延津，派前锋乐进和刘备5000人，与曹操的主力交战，而且这在历史中记载是发生在斩杀颜良之后。绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马。祖授又谏绍：“良性促狭，虽骁勇不可独任，”绍不听。太祖就救延，与良战，破斩良，绍渡河，璧延津南，使刘备文丑挑战，太祖击破之，斩丑，再战，禽绍大将。”

“二月，绍遣，郭图，淳于琼，颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河，夏四月，公北救延，荀攸说公曰，今兵少不敌，分其势乃可，公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵白马，乘其不备，颜良可擒也。”

这里记载攻打白马的颜良，是在二月时候被派出去的，期间沮授说了颜良不可独任，并且没有采纳，而曹操去救援白马，是在四月，颜良已经被派出去了，和曹操的主力相抗衡的是，袁绍亲自的兵力，所以颜良根本就没有分兵。

不知道您们是从哪里脑补的这些内容，这是不尊重历史的行为。

按照东汉末年的制度，张辽当时是中郎将，而关羽是偏将军，在东汉末年，偏将军是管理中郎将的，所以说如果是关羽统领的军队，并且斩杀了方的将领，功劳全都是别人的，这怎么想也不合理。

我这么说，只是大家老是拿这件事来说事儿，可是大家从来都没有注意过历史上所有擅长冲锋陷阵的将领，都是有谋士出谋划策和其他将领辅佐的，黄忠阵斩夏侯渊，是法正的计谋，加上其他将领的辅佐，张辽威镇逍遥津和白狼山之战也是曹操亲自讨伐，而且是众将领合作，白狼山之战有不少史书记载，阵斩单于的是曹纯，周瑜的赤壁之战，诈降和提出火攻之计的是黄盖，而且去执行的也是黄盖，乐进斩杀淳于琼是曹操亲自带兵，而且是许攸的计谋，那为什么大家不会去提这些呢？我觉得没必要，因为这件事就把关羽说的那么无能，因为所有的将领都是如此，不能关羽一个人背黑锅。

请大家友善评论