【ATRI】浅谈一些经典的机器人问题

关于机器人的感情，老生常谈的话题。说一些我个人的关注点。 我是个科学主义者。一个生物学上的人类，所有的思维、情感，都可以解释为类似于电信号、激素作用的结果——世界上不存在“灵魂”这种人为捏造的抽象概念，物质可以解释人的一切。 从这个角度看，理论上机器人当然可以拥有感情。既然感情是激素作用的结果，只要有了一定程度的科技水平，就可以在机器人程序上模拟出类似的效果。当然不能接受这个观点也正常。 第二个问题，伪装。在本作的设计中，ATRI是一个顶尖科技水准的机器人。在夏要求ATRI在独处时不要伪装自己后，ATRI就变成了天然呆模式。 但究竟什么是伪装呢？通过对外界环境的学习，转化成为可以利用的“利益”，无论是人还是机器，这一点都应是一致的。利益这个论题很复杂，简化来看，在ATRI的角度，最大限度为人类主人服务是第一目的。那么，所谓“伪装自己”只是一种对行为的描述，这种行为的本质就是为了达成目标——令主人愉悦，而作出推测对方希望自己做出的行为。人类为了某些目的也会做相同的事情，这看上去是理所当然的。 所以，夏对ATRI“伪装自己”这种行为的厌恶，似乎是莫名其妙的。人不会厌恶单纯的行为，行为只是载体，被厌恶的是它被赋予代表的意义。姑且认为，夏主观上认为ATRI的“伪装”行为代表其他的意义，并反感这种意义。是什么呢？“虚假的情感”吗？不应该。在前面说过，情感是可以被人为构建的，以本作设定ATRI的科技程度，应具有这个水平。在日常对话的细节上，稍微留意一下，就可以看出，ATRI的语言和行为，即便是以被要求“不伪装”的情况下，也就是一个天然呆属性的妹子，仅此而已。她本身就具有“感情”，不存在什么虚假。困惑的原因，不过是因为非要把“感情”这种概念抽象化，错误的和“自由思维”、“人类”、“灵魂”等绑定在一起。 从另一个角度解释就是，夏得到了“令自己不悦的反馈”。 这就是第三个问题。反馈是一种极其主观的东西。打一个比方（来源于真实事件）：人放生一条鱼，鱼不适应该水域环境而向岸边游，而由于信息差，人以为鱼回头是在报恩，一边说着什么万物有灵，还把鱼不断的往深水处赶。这种时候，鱼作出什么行为并不重要，人只看重他希望看到的东西。 说回夏，ATRI本身只是在履行讨好夏这一目标，而夏希望她是基于自己的意志来做这一切（而实际上ATRI就是以自己的意志，不然还能是谁的？），在笔记本事件后，夏收到了与自己期待不符的反馈，导致情绪受到了打击。这个别扭的情绪从头到尾都可以说是夏的自导自演，包括后来夏在主观上已知ATRI不具有情感的前提下，还是以对待人类的方式对待她，想让她完成自己的使命，不想让她死亡——这些看似矛盾行为产生的原因，就是夏把ATRI当做了一个承载期待的对象（说起来有些人会把纸片人当老婆来着，一样的），很ATRI本身压根就没什么关系。 这样想的话，ARTI这种设定的机器人在发展的路上会被避免吧。既然被赋予了作为人的一切，就代表设计者希望人类将其作为投入情感的对象，若加上寿命的限制就显得意义不明了。 TE最后的赛博二人世界挺乐的。按照人类进化的趋势，就是不断的抛弃生存本能而追寻抽象之物（所谓的高级乐趣），最后可能全人类赛博飞升也是一种结局吧。毕竟宇宙万物本身没有意义，意义是人主观赋予的。以生态的角度定义人类，必须要物理繁衍下去才是文明的延续方式——这仅仅是一种固执。向前看，坦然接受人类的结局就好了。