“应仁之乱”结束的标志事件为什么是大内政弘退出近畿？

应仁元年（1467年），以山名宗全为首的西军与以细川胜元为首的东军在京都开战，开启日本战国时代的“应仁之乱”爆发。文明五年（1473年），山名宗全和细川胜元同年病死，将军足利义政退位。文明六年（1474年），东西军的新老大山名政丰与老大细川政元达成和议。

按照常理来说，发动内战的山名宗全和细川胜元都已经病死了，新任的东西军老大山名政丰和细川政元都达成和议，“应仁之乱”应该算是结束了。然而后世认为“应仁之乱”结束的标志是文明九年（1477年）的大内政弘退出近畿。这又是怎么回事呢？本鬼接下来说说一家之言。

山名宗全和细川胜元挑起“应仁之乱”是为了掌控幕政，双方都为了获胜而尽可能地拉拢地方上的守护大名，扩大本阵营的力量。然而室町幕府的守护大名都有很强的独立性，各有各的利益诉求。连强势的幕府将军都不能将之拧成一股绳，就更不要说山名宗全和细川胜元了。

于是随着两军规模的扩大，山名宗全和细川胜元对己方的控制力反而下降了，这点在西军尤其明显。应仁元年（1467年）七月，“西国之雄”大内政弘率领数万军队上洛加入西军，直接扭转了战局。大内军成为西军第一主力，大内政弘在西军的实际话语权也仅次于山名宗全。

大内政弘参加西军的目的有两个：第一是阻止勘合贸易的竞争对手细川家独掌幕政，保证自己的贸易利润；第二是逼迫东军承认大内家对周防、长门、丰前、筑前四国以及安芸、石见部分领地的控制。而山名宗全的利益需求、幕府将军的归属等等问题，大内政弘并不在乎。

文明六年（1474年），山名政丰与细川政元达成了和议。但这份和议并没有满足大内政弘的要求，导致大内政弘拒绝接受和议。山名政丰的威望和手腕远不及祖父山名宗全，根本管不了大内义弘。再加上其他反对和议的西军武将的支持，大内政弘继续率领西军与东军交锋。

只要大内政弘拒绝接受和议，东西两军在京都的对抗就不会停止，“应仁之乱”也就没有结束。正因如此，山名政丰与细川政元的和议没能结束“应仁之乱”。直到文明九年（1477年），大内政弘接受和议并撤兵回国，西军全部离开京都，“应仁之乱”才算结束。