不能否定别人，也不能不否定别人

这几年玩了下发中医视频，发现评论区里，把人性中的各种成分都有所体现，我也有所感悟，也应激一样，产生了许多应对方法。 有人说，你不要否定，你要听听人家怎么说，然而，我并没有全否定，我只是否定无脑评论区开药，吹牛的人，这是底线，而且我否定的人，都是我仔仔细细看了之后才开始否定的，又谈何不听人家怎么说？ 而且我否定的人，他们已经在各种评论区留言，说自己怎么怎么样治好了人，然后开始大书特书，事实要么是：患者自述好多了，要么是，我一副药就见效了。没有辨证，他们却打着辨证的旗号，难分对错。 误导大家的营销号，我觉的太离谱的也会说一下，以引流为名，其实是喂大家吃好东西，讲道理的，我觉得大家应该也能接受。 但是当我拼命找这些人去否定的时候，别的人就不敢说话了，所以我又放松了这条底线，所以老祖宗说的对，水至清则无鱼，这种东西无关对错，无关底限，否定了太多就没人说话了。 我一直有一个对中医的理解，我一直觉得大家都能理解，叫做任何一个灵活的东西下面，都有一个死板的东西做支撑。 轮子是灵活的，但它要有一个轴承是固定在一点的。体操运动员可以做任何动作，但四肢不能移位，移位就会散架。 我一直本着这个思想，去思考所有中医的内容，这其实也是阴阳的一种哲学体现，阳在外，是因为有阴固定在那里。 也就是所谓知识学不死用不活，与其说是钻牛角尖不如说，自己心里建立好一个模型，然后根据临床或者某些事实去修改它，不失为一种好方法。 就像盲人摸象，摸到腿，他心里就出现一个柱子模型，有一天他摸到了尾巴，尾巴在柱子之间，模型就要开始修改。我觉得这种想法很有现实意义，至少比瞎蒙有用的多。 但是别人就开始否定我，说中医就是靠着对细节的把控来搞的，圣人是半仙之体，不用临床就知道。 但我问问你，开锁的时候，一把小巧玲珑的钥匙，开一个钥匙孔比碗还大的大锁，能打开吗？ 答案是不能，为什么，钥匙比较细，比较小，开锁的前提是锁孔也要小，如果细节把控太强，而没有对应的药物，或者对应药物是一堆，那就是不对的。 换句话说，药开对了，跟用什么东西煮都没太大关系，只要别煮糊了，为什么还要在乎那些细节呢？当然你要抬杠用尿盆煮，那我也不能拦着，毕竟有人喜欢卤煮那股子骚气。 再换句话说，中医要走进群众，不应该尽量方便，尽量不费事吗？ 另外，真的存在圣人吗？圣人就不会出错吗？在我看来，圣人就是在错误中前行的，不畏惧错误的一个精神。 但被否定之后吧，我倒是不怕错，但我渐渐觉得，不否定别人，别人就会疯狂否定我，也就是，水太浑了也不行，需要及时的进行平衡，这也是没办法的事情，我只能定期抓几个倒霉蛋进行否定工作。 如果得罪了谁，先说声对不住了您的，但还是要做这些事，维持一下平衡罢了，心里也不用犯别扭。