公考面试，小镇做题家到底还有什么不同的角度？！

小镇做题家，你怎么看？

前段时间大家对明星考编的热议或者反对的声音逐渐增加，而现在官媒对明星考编的支持有突发性的涌现，我觉得流量明星进体制本身是有利于娱乐圈意识形态的发展，能够提升娱乐圈整体的大局意识和核心意识。但是信息的及时公开，舆论的及时纠偏和官媒的合理引导，才能让这些敏感的话题回归理性，而不是采用这种挑衅的方式或者不当言辞去激发我们考编人的内心愤怒。

小镇做题家只能被普通青年人用来自嘲，但绝对不能被既得利益者用来嘲讽那些靠自己能力追逐梦想的人。小镇做题家这个词与前几年那些寒门学子一样，反映了三个社会现实：

第一，社会资源的分配不公。我们常常说中国人网上数三代都是农民，但是随着经济发展程度不同，不同地区不同家庭的经济状况不同，每个人手握的资源本身是不对等的。而所谓的小镇做题家出身普通、教育起点普通，社会资源的分配能力上处于先天的劣势，但是他们仍然相信一些大型的、全国统一的社会资源再分配的考试制度，因此苦练做题本领，让考试变成了相对意义上他们能够最大程度获得的公平，改变自己命运的机会，这应该是值得我们尊重的。

第二，就业市场的供需失衡。就业市场供需失衡催生越来越多的做题大军，疫情持续使得大量的行业和企业面临着经济下行的压力，供给冲击、需求收缩、预期转弱，尤其是以往吸纳就业极大的中小型企业效益不佳，就业机会减少，加上最近几年面临最大的毕业潮，不断内卷的就业市场促使越来越多的人加入到考编考研的竞争和角逐中来。

第三，人才多元化的需求。小镇做题家自嘲的出现反映的是人才多元化的需求。许多普通人都是通过高等教育途径实现了人生的第一次改变，但是到了大学接触了社会发现光有做题能力是不够的，这个社会需要复合型人才，所以人才的评价体系在不断的完善，对能力的评价方式也在不断的拓宽，做题改变命运不是唯一途径，但是小镇做题家大可不必自卑，因为做题对于我们而言，虽然不一定能改变大的命运，但是一定会让自己获得一份好的职业。积极向上的人会通过好的大学、好的平台、好的教育环境让自己更加充实，成为多元化的人才，获得丰富的上升渠道。

所以我认为小镇做题家本身不是消极的，他们有毅力、能吃苦、智商高、爱学习，是一群推动社会向前发展的中坚力量，我们需要客观理性的看待，尤其是党媒央媒必须要学会尊重这个社会为自己生活而努力的青年人和普通人。帮助他们更好的在未来得到发展，打破城乡二元结构，缩小城乡间、区域间发展差距，特别是推动教育资源城乡均等化，更好的做到教育公平，让这些有志气、有想法、肯付出的年轻人得到更好的资源。当然做到这一点无法一蹴而就，需要经济水平的不断发展，需要一代一代人久久为功，但路虽远行则将至，事虽难做则必成。未来的中国一定不会再有小镇做题家和城市躺赢家的对立，只会有一种青年，那就是中国青年。