只是女权色彩的体现吗？

（全文约1400字，阅读约需3分30秒）

第一次看到这部番的PV，就发现了满满的中世纪欧式风格，就知道这部番应该是建立在史实基础上进行适当的改编的。

——不错，就是15世纪末至16世纪初的意大利佛罗伦萨。

看到这个地名与时间，相信读过历史的人都知道这部番肯定是以文艺复兴（the Renaissance）为历史背景进行改编的故事。这是一场持续于14世纪中叶至16世纪，在欧洲发生的思想文化运动，它在近代早期深刻地影响了欧洲的知识生活。除了佛罗伦萨。意大利其他重要的中心有威尼斯、热那亚、米兰、那不勒斯、博洛尼亚、罗马。从意大利开始，到16世纪一直传播到欧洲其他地区，其影响力在艺术，建筑，哲学，文学，音乐，科学技术，政治，宗教以及智力探究的其他方面都得到了体现。 

之所以说这是一场思想解放运动，是因为文艺复兴以人文主义精神为核心，而不是以神为中心，肯定人的价值和尊严。主张人生的目的是追求现实生活中的幸福，倡导个性解放，反对愚昧迷信的神学思想，认为人是现实生活的创造者和主人。这场运动产生的根本原因，是中世纪时期欧洲生产力的迅速发展，新兴的资产阶级不满教会对精神世界的控制——因为在过去封建社会，教皇是最高位的，神权凌驾一切。这场运动的本质，是新兴资产阶级在复兴希腊罗马古典文化的名义下发起的弘扬资产阶级思想文化的反封建的新文化运动。

其实在这场运动初期，并没有女权运动，直到1350-1353年，意大利作家乔万尼·薄伽丘创作了短篇小说集《十日谈》，在提倡了人文主义精神后，女权运动才开始在欧洲兴起。因为在过去的封建社会下的欧洲，女性社会地位极为卑微。譬如，在公元前6世纪的古希腊，公民大会的参会人员必须是“全体成年男性公民”。

说完了这么多的历史背景，是时候来说一下番剧剧情了。

16世纪的佛罗伦萨，生活着一个出身贵族世家的少女——阿尔蒂。从懂事起，她就热衷于画画。阿尔蒂怀着总有一天要成为画家的梦想而生活，但当时的主流却认为“女性从事画家职业”并不是一件好事——这就导致阿尔蒂四处拜访工作室，但因为身为女性，没人愿意看阿尔蒂的画。就在此时，她遇见唯一愿意看画的雷欧。雷欧提出课题，做为收她为徒条件。这之后，剧情以“阿尔蒂努力的过程”为主线索，其他人的行为和言行加以衬托。

本来，故事的主线是励志的。但是这部番也有一个巨大的争议点——是不是过分强调“女权”了。

我看到很热的一篇长评，作者是“耳朵gghmn”，他在长评中这样写道：

……但是从大众也好，亲人也好，女主就是个吃喝不愁、要啥有啥、叛逆期不听人劝、离家出走、做事不计后果的憨憨……虽然作者想增加女权等浅表的内涵，但是漏了作品的真正核心，实在可惜。

这种观点有错吗？——没有，其实完全是正确的。而且我也赞同这种说作品“眼高手低”的评论——的确，有些事情，说的有点假，确实也不是特别符合当时的历史设定。

但是，瑕不掩瑜啊。因为，我们能看到女权，能看到平权，我一开始也是把它曲解成了“女人想要特权”。但是，如果抓错了作品的核心，那么理解起来必定是有所偏差的。因为就像我前面所提及的，作品的核心是阿尔蒂的成长过程，是阿尔蒂不服输、自强不息的精神，给人们精神鼓舞。就像我读过的高尔基回忆录三部曲《童年》《在人间》《我的大学》一样，一方面的确是控诉了旧社会的苏联低级阶层社会的黑暗，而另一方面，也给读者塑造了一个顽强不屈、不惧压迫的童年青年高尔基形象。

本身作品不能算是完美，但是如果我们能有所启迪，其实也不失为一部好作品。希望我们能够学习阿尔蒂顽强拼搏、坚持不懈、不忘初心的精神，用之于我们的工作、学习之中，一块共勉，奥利给~