关于桥式LSE错误中心块情况下完成EOLR(MC EOLR)的研究心得

本文分享一下在中心块没对齐情形下完成EOLR的实现思路,个人认为比较有规律,情形相对简单,10种情形中4种已经EO,六棱翻求解非常简单,相比对齐中心块下的EOLR,可能更容易学习和掌握。当然,得抛弃一些原有的观察方式和求解思路,虽然可能殊途同归异曲同工,但还是按新的思路来研究比较好。
说在前面:我个人EOLR一直学学停停,最近突然剑走偏锋(也可能是误入歧途,总之走火入魔了),偶然发现在顶面错误中心块时完成EOLR貌似更加有规律,也更加适合我。但这种做法不知道能不能叫做MC EOLR,因为按照我之前学习到的知识,MC是指完成EOLR之后呈现的非顶底色在顶面、实际上已经EO的情况,或者叫非常规中心块、伪六棱。而我前面所说的,是在原本顶面就不是顶色或底色,直接完成EOLR的做法。为了方便,本文都以MC EOLR指代错误中心块(中心块没对齐、非常规中心块)时完成EOLR的思路和做法。不管是不是误入歧途,还是记录一下个人的所悟所想吧。
总体特点或结论:
1. 摒弃非常规中心块传统的观察方法,降低入门难度。
2. 一共10种大的情形,其中4种已经EO,其中2种不需要研究,共计8种需研究学习的情形,个别情形下的case很少。
3. 6棱翻情形解法相当简单。
4. 非理想情况向理想情况转换,有规律可循。
5. 存在个别与EO\LR分开做步数相当的情形,但很少。
一、关于观察
根据我之前掌握的粗浅知识,在LSE之前是要对齐中心块的,以便于EOLR的观察。但MC EOLR之所以让人觉得难,首先一点就是难以观察。根据之前的知识,非常规中心块下的观察,LR两个棱顶色朝上为色向正确,其他棱块顶色底色不朝上不朝下为色向正确,然后按照常规EOLR下的case对照求解,判断标准的不统一对观察带来极大的障碍,成为望而却步的重要原因。如果还是这样的思路,确实难以入手。我个人觉得,既然是另一种做法,观察和解法应该是另一套体系。所以,有必要另辟蹊径。
我的思路很简单,就是先统一6个棱的判断标准,判断方法是:不要去判断棱块的色向正确不正确,顶色或底色朝外的棱块,称之为朝外,顶色或底色朝上或朝下的棱块,称之不朝外。色向正确与否,我们不用去管它。我们要观察的是:所有朝外的棱块组合成的形态。

以图1红橙桥绿前白底为例,打乱M’U M’UM’。朝外的棱块有UF和UR两个,我们观察到的就是右边的样子。紫色棱块表示所有朝外的棱块(非顶底色面),即所有不是顶色底色朝上或朝下的那一面(包括中心块)都做标记,显然只会出现在顶面或底面。
按统一判断标准后的思路,忽略中心块的存在,其实CASE和常规EOLR是类似的。为了便于理解,还是沿用它的标记方法,即仅有朝外的棱块计入标记法的数量中,用来区分各种case,等有更好的区分思路再说。因此图1,可以标记为2A/0(按非常规中心块的观察,该例为3/1),解法先不管它。除标记方法之外,可以先忘掉关于常规EOLR的其他一切。
二、关于分类和记法
按前面的思路,错误中心块时,一共有10种类别。如下图。

从形状上看,有点俄罗斯方块的味道。如果可能,以后再研究一下有没有好玩易懂又一目了然的标记方式。目前还是用常规EOLR的记法来区分各种情形。
图3中的10种情形,上下各为一组来看的话,我们看看有什么特点:
1、 分类大体与常规EOLR类似,不同的是,新增了一种0/0情形,即全部棱块都不朝外。
2、 3/1和1/1与常规EOLR的setup不一样,3/1箭头方向和底面朝外的棱呈顶底对角线而不是上下对齐,1/1顶面朝外的棱放在侧面。
3、 前4组上下两种情况可以通过M2转化(第2组M2U、U’M2),最后一组各自M2之后保持情况不变。当然,类似特点常规EOLR也有。
4、 前面两组(4个),其实EO已经完成,可直接求解LR。共同特点就是4个朝外,2个不朝外。当LR刚好是2个不朝外的棱块时,是绝对理想的情况,在传统的非常规中心块观察方式下,也是已经EO。
5、 第一组可直接求解LR,步数简短,可能不需要再研究其简化和解法,2O/2步数上最短1步(U*)即可配对,最多5步,4/0最少2步(M2U*),最多7步。第二组当LR刚好是2个不朝外的棱块时,步数简短,部分case可以直接求解LR,部分case可以转化后求解LR,2A/2可以在10步内完成LR配对,3/1可以8步内完成LR配对。因此,解法研究过程可以删掉第一组,10种情况研究后面8种即可。
6、 第三组EO过程最简短(2A/0 MU’M ; 1/1 M‘U’M;),应当作为需要转换情况的过渡态。后续解法研究中证明确实如此,不理想的情况都可以通过1-2个转换(M*U*M*),到达过渡态,大多数情况只需要1个转换。3/1已经EO,也可作为过渡态。
三、关于解法
Kian桥神有视频说EOLR不是公式集,同理,MCEOLR也不是公式集,而是解法思路。在解法思路的研究上,我个人认为可以分为两步实现。一是找到所有的理想态(不需要转换操作,直接EOLR),二是找到转化成理想态的转换解法(M*U*M*+U层调整setup)。
(一)理想态
显然,理想态主要集中在过渡态那几种case,就是图3中的第3组。如图4所示,2A/0理想态4个。1/1理想态5个。此外,3/1还有3个。熟悉这12个理想态,是掌握MCEOLR的前提和基础,后续转换需要用到。

解释一下图3:
1. case上方灰色字体为打乱公式,下方为“求解公式”。为了便于学习各种情况的相互转换,打乱公式未做简化处理,这样可以从最后相同的几步,理解该情形是如何转换而来的。
2. 紫色棱块(不看中心块)表示所有朝外的棱块(非顶底色面),分类就是以紫色棱块的分布为依据的,以常规EOLR方式来标记其数量。标记仅仅是标记,不代表其解法等同。
3. 灰色表示LR的顶色面,即表明LR的位置。显然它如果在紫色组成的形态中(与紫色棱块是一个棱),那必然是朝外的棱,反之如果不在紫色组成的形态中,它一定是不朝外(朝上或朝下)。灰色面对形状分类没有影响,但不同的位置有具体的case和对应的解法。
4. 理想态M2之后仍然是理想态,不过是另外一种情形下的理想态。理论上任何一种形态都能转化成理想态。

5. 理想态EOLR的求解思路,可作为其他情况的前置起手解法。或者说是通用解法或常规解法,基本上就是先EO后LR的解法。无法转换或转换后步数>=通用解法步数情况可以按此解决。
(二)其他情况向理想态的转换
直接上“公式图”。

图中各种情况的转换,都有一定的规律可循。可能需要再来一篇才能讲透,下一篇讲一讲如何用统一的思想,无脑完成非理想态的求解过程。
可能注意到:图中的转换到理想态的公式,基本上都是M*U*M*’,也就是第三个M*是第一个M*的反向,等于保留原来的顶层中心块不变。当然其他公式也是可以实现转化的。为什么这里要如此安排呢,先卖个关子,下一篇接着分享。
个人观点和心得,还望不要带来误导。图片的排版设计有些粗糙了,有空再整理整理。同时,如有差错,敬请指出。