欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

U码vis配皇朝agr

2022-06-21 11:44 作者:马克聊乒乓-TheMatrix  | 我要投稿

       以前t码vis的时候,我也配过两面外套。但之前的配胶不同,尤其是反手配胶可能当时配的比较硬,也影响正手的通透性,当时的配胶和现在的也不同。总之,之前的两面外套vis,当时不太满意。不过今时不同往日,u码vis配皇朝agr的弧线甚至是好过了无机蓝省,这事情就“离谱”。

       2019年,也就是t码开始,vis重新在日本开始售卖。正如我之前文章的分析中写到,t码开始,很多东西都变了,也应该是变了。t码出来了林高远alc,林a配狂飙的吃球感可以说是完美的,甚至是媲美968。这也就意味着vis可能是会向两面外套开始倾斜。实际上,t码vis就有很多球友说配狂飙不好打了,因为t码明显加硬了,所以不那么持球了。不过当时我打t码的感受感觉还行,因为我是打单板质量的,板板发力的时候,板子只要拉球比较实就不怕,硬一点也没啥影响。

       但这个u码我就觉得不是加硬那么简单,它配狂飙拉球不太实。这个不太实,实际上,国家队测评底板的时候经常提到这个东西。换言之,拉球实,其实就是裹球好,拉球的时候能抓住球,能抓住球,拉球出去的弧线就很稳定,旋转也强烈。u码vis配国木三的时候拉球也有点不实,当时我以为是胶皮的原因。但我换回狂飙之后,拉球还是不太实,尤其是步伐不到位的时候,拉球容易失控。作为对比,林a配狂飙拉球那是完美的抓球,所以我觉得这不是个人的技术问题,确实是u码vis的问题。像林a配狂飙,那是真的越发力越抓球,拉球的弧线非常的完美;但u码vis配狂飙,发大力量的时候,抓球反而不太实,这肯定有问题的。无论是林a还是968,越发力弧线越扎实才是正常的表现。

       我之前的猜想是,t码开始,vis就开始为两面外套而适配了。因为在外置alc方面,波尔alc是手感流,底劲一般;波尔精神tbs比波尔alc还要软,也是手感流;张继科alc和林高远alc为狂飙有优化;蝴蝶肯定想打造一支适配两面外套的顶级底板。于是乎,大概率的,vis会向两面外套倾斜。

       我给u码vis正手换上了皇朝agr,在打之前,我心里也不算太有底。因为之前超级vis贴agr其实有点难打透底板。上手之后,第一感觉是惊艳的,u码vis配两面外套,那是速度,旋转和底劲都表现良好。尤其是正手拉球的弧线,agr居然是比狂飙都好,都要饱满。这里倒不是说无机狂飙弧线不好,只要还是看底板,当无机蓝省配968和林a的时候,它的旋转和弧线是完美的。实际上,s码vis配无机蓝省弧线也是很不错的,但u码vis配无机蓝省的弧线就不那么好,主要是拉球不实在。

      agr贴u码vis,通透感也是相当不错,拉球非常实,无论是拉冲下旋,还是上旋反拉,这个抓球感都堪称完美。可以毫不夸张的说,agr的裹球感是不输特制狂飙刷油。虽然agr是纯涩套,没有粘性,但由于和vis很搭配,两者结合,无论是小力量还是大力量的拉球,无论是上旋还是下旋,拉球都极其有数。在接发球的环节,agr能很好的摆短,因为它的海绵是40度,硬度其实是不输狂飙的,所以在小力量下它并不虚弹,控短容易,不冒高。劈长的话,因为agr吃球不错,也是能把球劈出去,顶出去。

     整体来说,agr配u码vis,手感通透,拉球很实,控制优秀;用agr,如果你出现了失误,你不会怪胶皮不行,那都是自己的技术问题;反过来说,只要你技术不错,用agr基本上不会有什么无谓失误;胶皮给你的控制力带来非常理想的“加成”,甚至步伐不到位的时候,拉球比狂飙还容易上台。虽然agr配vis,没有968配狂飙的旋转那么诡异,但agr的旋转肯定是涩套里面最好的,是顶级的涩套无疑了,不输蝴蝶D系。

    agr配u码vis,我觉得整体比狂飙好打,虽然狂飙的弧线还是更诡异,但拉球不实会导致无谓失误。如果打狂飙,我是更愿意打pro05x,968或者林a,或者期待下半年的樊振东alc。agr在拉球的时候基本上不会有主动失误,海绵裹球实在是太好了。可以毫不夸张的说,agr和vis算是互相成就,agr出球的速度比d05要快,可能是接近d64的速度。旋转的话,agr也很好,二跳很顶。整体性能,agr确实是可以对标蝴蝶d系的。agr配超级vis有点难透,配张本zlc有点偏弹,但agr配vis就几乎完美,实际上,涩套好不好打,很多时候是看配的底板适配度。



U码vis配皇朝agr的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律