欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

千字短文:看理想,不一样的感想。

2020-12-16 23:25 作者:于圣涵  | 我要投稿

是的,在以前,我一直都在云评车,对于理想,我从没有去过店面看实车,而且我才18岁。

昨天,晚上没课,是一个好机会。

走吧,就来个说走就走的旅程吧。人最怕的就是耽误。

过程就不用说了,也就坐了十几站路而已。总之,我到了。

心情不好就出去溜达,而我溜达的有点远

员工小姐姐态度,我真的,确实挑不出来什么毛病,而且我还顺利的加上这位员工小姐姐的微信。新势力品牌的员工的总体素质总感觉要高一些,见怪不怪了。不过剩下的部分,我更想以我之前微博上的问题作为引子。分点论事。

没错,这个理想的门店就这么大,全景!

1.为什么理想one直接选择了5米级的SUV?

之前我在超话中曾经提出过这个问题。5m级的SUV在驾驶上绝对有着一定的难度,然而理想为什么把第一个产品就放到了这么大尺寸的车上?

发一张自拍,ヾノ≧∀≦)o

小姐姐给我的回答是这样的:当今二胎政策的开放,使得MPV,像奥德赛、gl8等商务车得到了新的春天,然而那些车的外形都太商务了,而理想one的出现,就是让城市SUV也步入二胎家庭的视野。

当我这一次,也是第一次坐上理想one的时候,最使我感到惊讶的,其实是细节。我坐过的5米级SUV也不少了,但人机工程学做的这么好的却属实不多。我不善于表达,就挑一点来说吧:前面的四联屏,只要你的座椅在合适的角度,都可以操控自如,而且分辨率、准确程度,确实可以数一数二了。

内饰感觉还是很有质感的,屏幕这么多的情况下,搞出这样不容易

也许你会觉得我尬吹,不过请你试想:为什么只有理想开创了四联屏?而不是名声大噪的特斯拉、蔚来之辈?不好意思,我是蔚来粉,中控屏的设计之协调,我只认蔚来。但是四联屏之协调,为什么只有理想将其开创,并做的这么好?

看车的人挺多,主要是孩子都挺喜欢的

很简单,这足以证明:理想,至少是one真的不是花架子,是懂车的人设计的一个懂用户的车。

这时你们肯定会说,就知道舔,这车不可能没有槽点。诚然,必然有的,5米巨车,本身就是一个槽点,即使不止一个人肯定了它出色的人机工程学,但是没办法,大就会带来不便,自动泊车也就不了。另外,四联屏之间的黑边是非常别扭的,跑马车级别的那种,这可不是一个成品所应有的。不要跟我杠什么方便散热,你可以设计一个散热的开口,或风扇什么的,但绝不要为设计的失误找理由。不然,你拿什么理由来解释当今全面屏手机的普及呢?

2.为什么理想放弃了新能源中很多成熟的纯电道路,而单独走起了增程混动呢?

这个充电桩,真的好丑,不接受反驳

是的,增程式电动绝不是理想首创,但在国内论推广量之大,理想现在确实是第一,可是,为什么?

以前看来,无论是家人还是我,都认为这些插电混动车是二椅子玩意,不过经此次之行,我不得不改变了我的看法。

现在已经记不住那位小姐姐给我讲的专业知识了。不过我倒是记住了一个关键词—“热管理”

你在冬天把车停在外面过吗?你的车是电动车吗?如果是,而且是零下十几度的环境,那么你的车续航还好吗?

很显然,答案是否定的。

那么,为什么?连我一个18岁的小屁孩都明白:低温衰减呗!

那么此时,热管理就很重要了。我承认理想的纯电续航属实垃圾,但是在热管理的作用下,这仅有的屁大点续航至少得到了保证。而做起长远的打算,理想的续航能力是可以的,至于再把one开出里程焦虑的,那就是牛逼人了。当然,中国不缺牛逼人。

3.为什么不把配置分化,难道不想吸引更多客户吗?

这是我第二次抛出这个问题了。之前的那条微博的阅读量都破万了,还吸引了一个理想的脑残粉跟我对线,呵呵。这对于一个刚成年的家伙来说,还算是挺不容易的。

再来说这个问题,为什么不搞个配置分化?降低售价难道不能吸引更多客户吗?是的,这只是当初的我想的太简单了,也辛苦之前在微博里和我聊了很久的one事通了。

理想one,五米级的巨车,其处处的设计都是为了当今社会的一个非常突出的用户群体:二胎家庭。

这种平整程度,也就坐着还行。

在我看来,他们都是不缺钱的。

328000的定价一点都不贵。至少是对于他们瞄准的用户来说。

终于他妈的写完了!当你们看到这结尾的时候,其实这个文章我已经写了将近一周了。这期间经历了不少事情,不过我懒得说了。

随手一拍,竟成壁纸?

无所谓了。我看到了一个全新的理想。额,不,是全新的对理想的看法。

千字短文:看理想,不一样的感想。的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律