当科技发展到人类可以永生，人类社会会走向消亡

刘昕

谢谢主席。

关于生理性衰老，无论是认为人体衰老是端粒缩短所致的端粒学说，还是认为人体衰老是自由基过度积累所致的自由基学说，衰老这一走向死亡的过程必然伴随着外貌容颜的变化，因此我方认为永生应是指不会生理性衰老，即容颜不变长生不老。

我们双方今天应该论证的是永生科技出现后，人类社会的发展趋势。人类社会的发展离不开文化的积累传承和规则秩序的建立，当社会架构或社会文明发展停滞甚至倒退，我方认为即为走向消亡。

永生科技在成功研发之前，必然需要经过活检、临床检，与基因编辑一样需要使用人体活体做长期试验，且这类实验给人带来的影响是长期且带有不稳定作用的，本身违反了科技伦理观中尊重生命健康、尊重自然规律的基本原则，因此，研发者不可能是国家科学院，大概率是公司或个人自主研发。

首先，作为科技发展的产物，永生科技刚开始只有科技巨头或极度富强的人才能够使用，竞争逻辑运行下会带来更大的阶级不平等，社会结构退化甚至带来社会的乱象。《论金融垄断及其弊端规制》一文中表示，拥有经济优势的市场主体在竞争中往往有一种限制竞争的天然倾向，力求避免竞争带来的压力和风险，获取高额的垄断利润，垄断是竞争发展的必然结果。同样的道理，当这项科技越少人使用时，只有我们家族使用时，只有我们家族不会受到生理性衰老的困扰而能够持续奋斗钱滚钱，家族人群也越来越多时，我们自然会是最强大的一群人，倘若开放给全人类使用，永生所带来的利好会被大幅削弱，在资源有限的情况下，所有人都永生显然也会带来资源的相互倾轧，永生科技自然不会开放技术给穷人使用。穷人或弱势群体被排除在享受永生的机会之外，只能经历传统生老病死，奋斗时间、资源资本没有使用了永生科技的富强多，双方之间的差距也只会越来越大，永生科技被富强们垄断在手中，加剧社会分化。哪怕开放使用了，也会是极高的价格或残次品，最终走向，富强为了利益压榨底层人民，而底层人民为求技术和公平对待进行反抗，原本有序的社会秩序走向崩塌，带来社会的乱象。

其次，《进取心的理论与实证研究》一文中表示：进取心是人类为求得自身的生存发展所具有的征服自然、改造社会的一种积极心理状态，与人的现有资源和发展空间有关。是啊，我都可以永生了，已经掌握这世界大部分钱权了，为什么还要继续探索呢。当一群拥有大部分资源的人不再拥有时代性的眼光，不再进行进取探索，而只想着向下压榨抑或是享乐主义，必然带来的是腐败的滋生和民不聊生，唐玄宗晚年的沉溺享乐引发安史之乱，许多时代倾覆的前兆皆是此。

以上感谢。

辩题：11号辩题 当科技发展到人类可以永生，人类社会会走向繁荣还是消亡？

（高校科幻·星辰杯2023夏季辩论赛初赛E组辩题）

持方：反方-当科技发展到人类可以永生，人类社会会走向消亡

作品类型：科幻辩题立论稿

作品作者：Fiesta思维盛宴厨师班--刘昕