坦白局:EXFP的loop是否反而利于生存？

我是intj。我看上去还是很真诚的，我也会把很多信息写在自己的简介里，但是你要是真的想让我长期的用fi对你，我会从多个角度对你进行一番审查，“试用期”过了我就把真诚交给你。如果过了“试用期”，你做出了很多伤害我fi的事，我会用ti把你创烂，然后转头就走。

ne-teloop确实可以带来比较不错的收益，我的enfp朋友就是个很好的例子。这种情况下她会首先把周围人用te无差别创一遍（我弱小的fi呀），然后在工作上反常的施展拳脚。不知道是ti盲点还是te发展地不完善，她做的方案会让tj人看来有种“卧槽，这也能行”的感觉，方法离奇，但成功了。但是你们应该会很难受很累吧，所以我更建议你们用fi带动te，正常的使用自己的te。

te和fi真的是共轴的，缺少了任何一方都是不完整的。比如说电车难题，保一个人还是五个人，我相信大部分偏好fi的人希望没有人受伤，这个时候就要可以拿出te来质疑对方“为什么不能想办法把车停下，为什么轨道会设计的这么不合格，那些人是怎么被绑到铁轨上的，你们的管理怎么这么差”，然后根据提出的这些质疑，寻求对应的解决办法。以上就是fi的感受倒逼着te做决策。如果外部世界的环境不能满足你们的fi，那就尝试用fi带动te，使用te进行改变。（所以我们intj不是利己主义者，是现实的理想主义者）

这是我从intj的视角的回答，希望对大家有所帮助。