樱花庄的宠物女孩：发弹幕请慎重，给差评请三思

一

先说总的评价：这是一部很好的番。

看这部番，第一感受就是情商真的太重要了。那么多弹幕吐槽男主，很大程度上是由于他容易为情绪左右。情绪可以发泄，也需要被发泄，每个人都有受挫折的时候，但情绪不能影响他人，尤其是不能影响无关的人，不能伤害爱你的人，也不能对着女孩子发脾气——这的确是个很不绅士的行为。

这部番是个关于天才与普通人的故事。说句客观的话，这部番的设定的确有些架空，一些角色的思考角度和行为方式都有别于一般人——如果再说得谨慎一点，就是有点脱离作为我们观众的日常。但是之所以引起很多人的共鸣，就是在于让观众也看到一个并非一帆风顺的故事。空太游戏方案被拒，七海声优努力失败，三鹰与美咲爱情之路跌跌撞撞，樱花庄本身也面临拆除······然而，好在人是既脆弱又坚强的，总要从平凡中钻出头来，从沮丧中挺起胸来。哪怕你说真白是个天才画家，她也是处在经年的努力中，她获得的一切是天赋加时间的报酬。有篇长评很触动我：很多人的努力都未到拼天赋的程度。那么，怨天尤人就实属最恶劣、最卑微的选择了。

二

关于弹幕这件事。

有一段剧情是七海收到了邮件，被告知不如人意的结果。此时，弹幕中出现了很多“干得漂亮”之类戾气很重的字眼。我想了很多。

我回想起当初为什么我会喜欢上弹幕网站？我想，可能有以下几点：其一，有些没有注意到的细节，诸如伏笔或照应，可以经由提醒而恍然大悟；其二，一些很有趣很应景脑洞大开的弹幕可以使你在看视频会心一笑；其三，在一些高潮、低潮时看到有人也能与自己感受一致，或欣赏到一些别样的见解。在看番的时候更是如此。然而，弹幕在更多的时候却变成了某些人恶意的表达途径，要么过度玩梗，要么主观过剩，极其粗暴，丝毫不顾所谓弹幕礼仪，一些人质疑b站用户的低龄化，与之必有极大关系。

看他人故事，最大的地位不平等是：事不关己。所以第一自己可以做到冷静客观，第二自己可以做到全面细致。这就是旁观者清。现实情况时，明白人少，而普通者众。体现在RE0里更是如此。流于主观好恶，恕我直言，这番他们不看也罢。

说到底，一部番一部剧，角色刻画越典型，观众对角色的印象和感受就越强烈，艺术效果就越强，对现实的反映和拔高就越深，人物塑造就越成功。对于他们的做法，大家心中自有评判，有则改之无则加勉而已。

三

关于长评这件事。

写本文之前我几乎翻阅了本番下面所有的三星及以下的差评。不限于此，为了扩大样本，又把自己喜欢的几部番下面的低星差评认真看了很多。

给番剧评分是我们作为观众的权利。我认为，倘若五星不是作为完美的含义，它表达的应该也是这部番很好看很不错。一部番做到了动画制作优良（包括画风、音乐、声优、分镜等等）、剧情发展自然（请注意我这里的用词）、角色塑造典型、主旨表达到位，那么它就可以被称为一部好番，值得五星好评，值得高分。换句话说，给低星的应该做到有理有据，能给出具体的原因，经得起反驳，经得起辩论，能说服他人。

而我浏览的差评，他们中的大部分，主观意识过剩，要么就是用低分来哗众取宠。评分不再是评分，变成了个人情绪的表达。有不喜欢男主给低分的，有不喜欢故事内容而给差评的，有拿着日常番质疑没有剧情起伏而给差评的，有因为他们看不懂看不进去于是随意地给出差评的。其实一部番不可能是全年龄向的，不可能让所有人都喜欢，也不会让所有人都不喜欢，必有其受众，喜欢龙傲天的观众不能接受人物慢慢成长，喜欢热血战斗的不接受卖萌和日常，喜欢校园爱情的不喜欢基腐向，这都无可厚非，可某些人偏偏要拿别人的喜好生套自己的模子，反过来指责b站普遍评分虚高，还在自己的评论中一副道不同不相为谋的岸然模样。就仿佛听说肯德基麦当劳吃的人很多，就走进去随便点了个套餐吃了一口，然后说它不能使自己做到营养均衡一样。一句话，我尊重每个人有不同意见，但必须批评那些蛮不讲理、自以为是的倨傲态度。

他们的评分无疑失去了评分的初衷。如果不怕得罪他们，这些人习惯了单线思维，喜欢用标签来定义他们看到的东西。分数确实是个人主观的评判，却是别人理解一部番事先参考的客观依据。我做出一点小小的建议：让差评不再无成本，低星也需要给出硬币。让他们做出差评决定时慎之又慎。相反，真正觉得一部番好的人，他们才真不会吝惜自己的诚意。

我没指望这篇文章说动多少无脑黑。我只是希望更多的人有自己的思考。还好b站上更多的人是理智的。真是：微斯人，吾谁与归？

只能慨叹：人是不能被说服的。