马上武艺百问之一

Q：中国古代有夹枪吗？
A：虽然直接说没有不合理，毕竟有一些疑似的证据，但是如果确凿无疑的说有，那就更不严谨了，即使算上清代，证明“有”的一手资料全部加起来两只手也数得过来，而且还有相当一部分是解释空间非常非常大的文字资料，古画资料要么画的模糊不清解释空间同样巨大，要么就是属于孤证，总之确定的说有我个人是不认同的
Q：存在一种中国特色的双手持枪的夹枪吗？
A：嗯嘛……依据如上所述，基本属于莫须有级别，我个人是不把非常模糊的古画算作依据的，一方面毁损严重，没人知道没毁损前的原貌是什么，一方面用已经非常模糊的画去论证自己想要的结果无异于先射一箭然后往着箭点画靶心，你懂的
Q：既然画的模糊，可以解释为有也可以解释为没有，你凭什么倾向于认为没有呢？

A：好巧不巧，中国古代较为详细的记录马上长枪的古籍还真有，练兵实纪，武艺图谱通志（体系是中国传过去的），兵技指掌图，三本书无一提到夹枪，在我看来，“没有”的证据强度要高于“有”的证据强度，除非你坚持认为在明清时期这玩意失传了

Q：阿玉锡持矛荡寇图怎么解释？

A：阿玉锡首先是个准噶尔人，其次画画的是西洋人（所以不能排除西洋人按自己熟悉的动作去画的可能），对于论证汉地古代有没有，我觉得是关系不大的，而在平定西域战图上，有大量清军与准军交战的画面，也有不少长枪骑兵，但我从未在上面找到过夹枪的（不排除我找的不够仔细，有人发现了欢迎指正我），这个矛盾让我倾向于认为持矛荡寇图是按照西洋熟悉的动作去画的

本文为探讨性质，形式采用一问一答而已，任何观点都有深入探讨的空间，不代表绝对真理，希望能搜集更多有价值的问题进行探讨，也希望能坚持更新下去完成一百这个数量