问：他总想用自己狭隘的观点给我洗脑，好烦，怎么办？

还有一个问题，也一并回答了。

问：坏人如此恶，为什么要原谅他们

答：我们先从消极能量大的第二个问题入手，进而慢慢的就解答了第一个问题。

人无绝对的坏人，即使坏人，他行为的出发点也至少是为自己好的。

但人的思维方式不同，会有局限和广阔的差别，在古代，把具有局限思维的人叫小人，把拥有广阔思维的人叫君子。

没有好和坏，只有小和大，所以小的那部分并不是错，它也是必要的，比如我们的基本的生存欲望、我们的自私、自我保护，它不是错，只是有局限。

非常局限的思维能量，会创造狭隘的行为，这些行为把“自我”定义的范围过于狭小，这就是恶的本质。

狭隘超出了范围，我们要诉诸法律手段解决问题，而不是进行反击。

我们也要小心警惕这些狭隘，因为局限和狭隘非常容易传染，

别人先打你一拳，你愤怒了，你自卫反击了两拳，此时谁又是善，谁又是恶呢。

我们一旦怨恨、对抗，我们就知道自己被传染了。

因为局限和狭小的思维能量，有一个绝招，就是会勾引我们与它对抗，并在对抗中同化我们。

让我们更加认同自身的局限，虽然这个局限和对方的局限不同，甚至可能相反。

而足够温柔、坚定和宽广的人，他们并不排斥局限，也无需和局限对抗，甚至都不试图改变局限。

他只是选择不去局限，它知道那是无效的。而如果我们主观迫切的想要改变他人的局限的时候，这种迫切感，就说明我们很可能陷入局限之中了。

此时判断自己是否存在局限的标准，就是你有没有愤怒、痛苦情绪。

这就是痛苦情绪作为思维能量反馈的重要意义。

如果你有愤怒，你就很可能存在局限，你的局限也许正打着宽广的名义，但也是局限。

就像没有战争不是以正义为名义的。

碎片当然和碎片不同，他们会撞击，但如果你超越了局限，你就不会和他撞击。

比如，我们的家人，每天唠叨我们为什么选择不赚钱的事业，而放弃高薪工作。

此时你若觉得他世俗，令你厌烦、愤怒，那很可能我们并没有超越世俗，而是走向了世俗的反面----脱俗，而脱俗也是一种局限。

如果我们真的超越了世俗，我们听到她说的话并不会厌烦，我们会觉得可爱，就会像大人听到孩子要摘天上的月亮，我们不需要理性的告诉他们月亮摘不下来，这样他会和你哭闹，你可以借这个机会给他讲一个童话故事。

当然如果来自他人的消极能量，此时我们吃不消，那带着尊重的离开，要比对抗好。

而我们对他人局限的改造，应当是由他人发起的，他来问你：“你为什么没有烦恼，为什么如此快乐?”

这个时候才是引导的因缘来临的时刻。

所以，如果我们急切甚至暴躁的给一个人讲道理，希望能改造他们，那说明一件事，这个道理在我们身上已经印证了：

它并不好用。