三国演弈棋——对于“延伸规则”的看法

各位三国演弈爱好者大家好，这里是某科学的邻家索菲，即邻家默小七。话说今日，有一位经常与本人互动探讨的棋友给我看了一下他的棋友设计的一条非官方规则，还问我有什么看法……当时本人可以说是心情十分复杂……作为正统的标准官方规则的铁杆拥护者，我当时是二话不说直接两个字回复了过去——“驳回”！话说自打去年11月初以来，本人已经不止一次申明我的立场与原则，坚持三国演弈棋规则统一，以三国演弈棋官方创作团队弈之易为中心，以官方规则为唯一且标准的对弈规则。为此，本人将过去4年多以来本人所设计的非官方的延伸玩法不断进行剔除与删减，可以说是删了又删，减了又减，就是为了在新一代玩家中间起到表率与带头作用！不管任何时候都是站在官方的角度去考虑问题……

说了这么多，我有必要再来解释一下，什么叫“延伸玩法”？所谓的“延伸玩法”，就是玩家群体之间根据自身对局需要以及自己对于局面的理解与看法，自发的研究的一些非官方规则，以适应自己的对局需要，顺应自己的看法，这些规则或从官规改编而来，或是玩家自己凭空独创，这就是“延伸玩法”的大概定义。

总之值得注意的是，这些规则并没有得到官方认可，只是在一小部分玩家之间流传与使用，影响范围并不大。并且延伸规则种类繁多，分成多个玩家群体，各自为营。每个人或多或少几乎都有自己的延伸玩法（包括前几年的本人），正所谓，“有一百个人就有一百种三国演弈。”

其实，对于这些延伸规则，无论是表述还是理解起来，都颇为费劲，是违反三国演弈棋的“从简”原则的，别说官方了，作为一名玩家，本人亦不认可。因此，对于棋友们发给我的那些延伸规则，本人都是一律驳回，一概不接受、不认可、不采纳，更别说帮助宣传和反馈到官方……想都不用想，直接从本人这里就直接斩断了。

我的意见就是，对于那些思维活跃的玩家，虽然可以自己创一套属于自己的玩法规则，自己玩的时候用用也就算了，但不能用自己的一家之言来试图绑架官方和影响其他人……

话说回来，本人其实是坚决不主张入门不到3年的新玩家去研究这些乱七八糟的东西的。官规都熟悉了么？都了解透彻了么？官规的每一条都是整个官方团队经多年仔细斟酌仔细研讨出来的，官方团队那么多位专业的桌游设计师设计的规则，肯定是符合绝大部分玩家的意志的。在不明白官方的用意的前提下，就随便肆意篡改？未免有些不太合适……

最后再来说说“改规则”“创规则”这件事吧，其实每个玩家或多或少都有过这样一段时间的“黑历史”，上到超元老级玩家、下到新入门几个月的棋友……都未能幸免，何况本人又如何？不也是创造了一个“自由对弈法”（即延伸规则汇总）以及好几种“拓展玩法”么？但是，这种行为，适可而止……迷途知返，回头是岸。有的人意识到这一点，就改邪归正，站在了官方这边。而有的人却陷在里面，越陷越深，不能自拔……以至于三国演弈棋最基础的规则是啥，都搞不清了……

就像这几天本人在看的番剧《神的记事本》最后一话，女主角爱丽丝（CV:小仓唯）说的那句话那样，不同的只是规则而已，只要规则不一样，那他们进行的游戏就不一样。因此，某种意义上来说，那些不认可官方规则、主张自己创规则的“三国演弈棋”玩家，他们手里虽然拿着的也是三国演弈棋棋子，可他们玩的，已经不是正宗的三国演弈棋了……

有棋友分析过本人的三国演弈时代MOD之后，还专门为这件事，给我设计了一个……他设计的是这样的：

东吴：新入门的玩家、未入门的玩家、棋牌桌游爱好者，对于规则是怎么玩都可以。

曹魏：铁杆官方标准规则拥护者阵营，对于官方规则全盘接纳，对官方的忠诚度极高，与官方的联系也最为紧密，简称“官方派”（首屈一指的代表人物就是本人）。

蜀汉：自由研究派，部分采纳官规，但不完全认可官规，对于规则有自己的想法和独特的创意，并且热衷于研究各种拓展玩法，因此被称为“非官方派”，与“官方派”相互对立、针锋相对。

中立势力（即三国演弈棋的东汉）：创作团队官方，三方都想让官方按照自己的想法设计规则。

本文的结尾还是要交代一下，本人的第一个视频，也就是2019年5月31日录制的第一个入门教程，与标准官规相违背的地方很多，本人虽然留着没有删除，但不建议大家观看。其实本人的官规解读文集里面的专栏已经说的很细致了，大家如果有对局中不清楚的地方，可以查阅那些专栏，也可以与本人或者弈之易官方公众号进行交流。