.50AE 与.44magnum 深度解析谁优谁劣？

先简单科普这两个弹种

.44马格南（10.9x41mm）于20世纪50年代研发，1955年开始生产弹头直径只有.429是由于在前代.44 S&W Special 基础上增强，所以命名为.44magnum曾在美国风行一时，尤其当史密斯维森左轮加入这一弹种时被过分解读为大威力手枪

.50AE（Action Express）12.7x41mm由行动武器于1988研发，是.44马格南的升级版；马格南研究所借此机遇，在1995推出.50口径的沙漠之鹰，毫不夸张的说为了宣传.50AE在电影与游戏中的威力被过分夸大，比现实中威力高2倍

将从以下几个方面进行对比

1、枪口动能、子弹速度

2、空腔效应、停止作用与穿透力

3、长枪管下威力表现如何

各种不同弹种参数

（均用6英寸枪管测试，且取均值）

稍微提及一下，在美国众多的弹药造公司中Hornady与Underwood是比较优秀的

首先来看看.50AE和.44马格南各自弹头重量与枪口动能的关系（6英寸枪管数据）

.44马格南的弹头重量跨度值为144gr.（最小值与最大值差距）没有过大的起伏以及呈下降的趋势，整体平稳

观察折线图不难得出：.50AE的弹头重量与最大枪口动能的最佳峰值点是300gr.过后呈明显的下降趋势，弹头重量跨度为150gr.（230-380gr.）很明显是火药动能不足以支撑弹头重量，限制动能的最大因素还是底火装填量

1、枪口动能、枪口初速对比

（6英寸枪管数据）

来对比一下.44与.50的枪口初速，整体值幅度差别不大，非常相似

第一个结论： 整体来说.50比.44马格南高出300ft/lbs左右（相当于一发.38ACP +P的枪口动能）仅提升31%所以说明：在6英寸的枪管中这个两个口径动能差别不大

2、空腔效应、停止作用力与穿透力

（6英寸枪管数据）

弹道凝胶在高速摄影机下，.50的空腔效果比.44大一圈（同300gr.中空弹）

再比较留下的伤口，可见.44比较平滑而.50是停止间作用力巨增，第一个空腔留下伤口较大，由此可见.50的停止作用更大

穿透力对比

得出的结论是：.44弹头停在了29英寸，.50停在了28英寸，差距并不大

3、长枪管下的对比

冷兵器时代古人云“一寸长一寸强”；那么热兵器时代是否也可以认证这句话呢？

先来看看.50不同弹头枪口初速对比，确实整体提升了200fps左右

再看看枪口初速，这确实有看头，300gr.动能高达2110ft/lbs ，与.454卡苏尔性能持平，甚至可以媲美.460马格南300gr.（8英寸中的枪口动能），而且毫不夸张的说比AK使用的7.62x39mm（16英寸枪管枪口动能1480ft/lbs）与AR步枪使用的5.56x45mm（20英寸枪管枪口动能1317ft/lbs）都要高的多，这比起.44马格南6英寸枪口动能高出900ft/lbs，可以说动能有了巨大的提升

可见6英寸枪管不能完全释放.50AE的性能，也可以说是底火动能利用不充分

那么.44马格南提升枪管长度也会有如此巨大的提升吗？

事实并非如此，枪口初速整体高了120fps而枪口动能也只高了150ft/lbs，并没有明显提升

结论：在6英寸下.44与.50AE动能看似差距不大，从止动效果上看.50AE更强；在10英寸加持下.50枪口动能提升非常明显，无可置疑.50AE的性能

如果有不够严谨，还请指正；

下一期可能出单独分析《.50AE不同弹种伤口效果》

或者《深度解析.50BMG不同弹头结构与作用》