【花师小哲】《小逻辑》读后随笔——番外2

再插入一篇番外吧，主要还是有些事情想讲。

到本质论结束（没错，到写这篇番外的时候，极其复杂和头疼的本质论部分已经写完了，等着定时发布）时我们已经看过了不少黑格尔对辩证法的运用。不得不说，辩证法真的非常绕，是非常典型的原理看上去简单但应用起来却极其复杂的理论。

关于辩证法，我是有一些想法的，例如为什么要是用辩证法，用辩证法到底是为了解决什么问题。从黑格尔对形而上学和斯宾诺莎哲学的批判中是可以看出一些端倪的。

很多人都会把哲学看做是“研究”抽象的科学，在他们看来，哲学似乎就是把现实中具体的事情都抛诸脑后，一心只为了提取一个最抽象的东西，把它作为真理或解决一切事物的钥匙，然而事实上一个哲学理论的有效性和解释力最终还是要回到现实上，否则哲学就是单纯的臆想了。这可以说就是哲学发展的一个矛盾。

黑格尔应用辩证法比较厉害的一点在于他的理论是辩证的，他创建理论的过程也是辩证的，他用辩证法似乎把一切事物都统一在一起，在读《小哲学》的时候，我经常能体会到这种统一的美。

辩证法可以理解为从抽象到具体的过程，是抽象的统一体到具体的统一体的过程，黑格尔告诉我们抽象并不是什么高高在上、难以理解、了不得的东西，相反，抽象就是什么都没有，是废话，是贫瘠的，就像存在论角度出发证明上帝存在等论证一样，上帝只是被设定成一个空虚的存在。

当然，黑格尔的这种辩证法当然不是完美无缺，毕竟根据他的辩证法，自己的理论一定是存在矛盾的，自己的辩证法也总是要发展的。这里就谈一下我比较喜欢的哲学——维特根斯坦的日常语言哲学了。在读黑格尔哲学时，除了在费尽心思跟黑格尔绕以外，总感觉黑格尔是在刻意使用辩证法，换句话说，黑格尔似乎也是把辩证法当做是砖头一样在组合各种概念构造自己的理论，但如果我们用语言哲学的观点，就会发现黑格尔好像也只是被各种各样的概念牵着鼻子走而已，他所用的每一个概念最先都是从自然语言中得来的，然后黑格尔才找到这些概念在自己哲学中的位置。

或者说，世界真的就像黑格尔编织的辩证法过程一样吗？还是黑格尔只是中了一种语言的圈套？这个问题在黑格尔这里似乎是得不到解答，一切似乎都要到实践中去检验了。