关于电影30：《八佰》

当电影刚上映的时候，那时候的热度确实挺火爆的。当观众的情感平息，开始理智看待电影的时候，这部电影的问题就被放在了明面上，其中的好与丑，我就简单发表一下自己的观点。

我觉得现在看到这篇文章的人，应该都是看过电影《八佰》或者看过其它博主分析的视频文章的，要是完全没有了解的话就看我在这胡说八道，属实有点内涵。我去电影院看过两边电影，又在之后在B站看几位博主的视频分析，无论别人怎么说，他们都提出了自己的观点并找到了论据，我觉得都挺好的，没有人是一味的吹捧或者诋毁，一位创作者尽可能理性的观点才能更具说服力。

以下仅代表我个人观点，不喜勿喷。

首先是我的第一遍的观影感受，那是只是冲着热度去的，去了之后的感受是挺不错的，管虎导演的选人和场景对比都是挺棒的，战争的视觉冲击也是毋庸置疑的。前面的剧情发展和人物表现就请各位读者自己品尝吧，让我觉得有些问题的是时候是最后撤退的‘桥戏’，据导演介绍说，桥戏部分是倾注了大量的心血的，这点没问题，但总给我一种意犹未尽的感觉。之前的感觉是要与四方仓库生死与共的，后面突然的撤退就是有一点点突兀，那时我就觉得我需要好好找点历史资料去了解一下。后面在各位博主的科普之下，果然是有些不太理想。

我认为电影中不足的地方在于：

1. 有些美化国民党部队；在他们身上有一种人均纪律严明的感觉，不是不行，只是实在有违我们印象中的样子，虽然是德系装备的部队，可战士们的意志太坚定了。

2. 桥戏部分是没有把握好重点；我觉得桥戏的重点不是在于过桥，而是在于过桥之后的故事，在历史的记录上，将士们过桥之后的故事才是那个时代最大的无奈，我对在桥上激烈的过程并不是很感兴趣。

3. 既然使用了‘历史’作为电影标签，就应该更好的尊重历史，而不是一味的夸大美化历史，这点就是电影存在的最大争议；关于这一点，我想各位读者都有自己的看法，而大部分的博主都在解释这个问题我就不赘述了。

说完了电影的不足，那还剩下那些很棒的地方。

首先电影想要表达的是一种抗战时期的英雄主义，电影也确实做到了，但是《八佰》这部电影没有选择团长这样的大英雄的视角去展示战争，而是从弱者的视野里将战争的全景铺开，我们一边看着战争的无情，一边见证者小人物的成长。在那样的环境，无论出身如何，在面对黑暗时的大无畏精神就是英雄的证明。

其次就是电影里提到的天堂与地狱的对比，这点的就异常强烈了，无论我们对电影对历史有多么不在行，但这基本的视觉冲击确实是到位了。一边是被炮火摧残的世界，没有声音，没有光的世界，是恐惧四处游荡的世界，怎不叫人畏惧。一边却歌舞升平，炫彩的霓虹灯将新世界的繁华展现得淋漓尽致，一些人为了国家在殊死一搏，一些人却能在危急存亡之时尽享人间繁华，几多嘲讽。

然后就是电影的背景虽然是抗日战争时期的上海，那是一个被许多外来文化渲染的城市，但导演却在其中插入了中国渊源流传的戏曲文化以及皮影戏，既保持了电影的完整性，有没有忽略中国的文化，这点我是很赞同的。在此我要大力推荐大家去看下《霸王别姬》这部电影，确实是国产电影的里程碑之作。

最后的话，那当然是我们喜爱的演员了。这部电影的主角你说是谁都不为过，因为电影就是从小人物的视觉出发，结果每个小人物都把各自的形象展现的淋漓尽致，那叫一个过瘾。张译的‘老算盘’虽然是对战争的畏惧者，但人物所形成的恐惧就这样被展现得如此真实；王千源的‘逃兵’就是在不断进化，谁不怕死，但轮到你的时候，就得像个勇士一样去面对，那就是‘英雄’；当然，姜武、欧豪、李晨、魏晨等演员，都发挥得特别棒，这就是我觉得电影挺不错的原因。