白马之战，关羽真正的价值

是这样的，我想针对网上说，关羽之所以能够万军之中斩杀颜良，是凭借荀攸的声东击西之计，颜良的分兵，曹操的统帅，和张辽，徐晃的辅佐，才能够成功，做出一些回应。因为网络上用了很多春秋笔法，不详细解释的话，都会觉得关羽没什么了不起的。

大家要明白，汉以后勇猛者必推关张，自魏晋南北朝之后，几乎所有的猛将都自比关张之流，岳飞都这么形容过，就连日本有很多猛将，也自比关羽。而关羽之所以有如此大的影响力，就是因为这场战役。

而这场战役，历史上被称为白马之战。白马之战又称“白马解围”，发生在东汉献帝建安五年（公元200年）。在官渡之战初期，司空兼车骑将军曹操，采用声东击西战法，解围白马（今河南滑县东北），袭斩袁绍大将颜良的作战。这场战役当中，关羽充当先锋。

袁绍传中记载，官渡之战，

袁绍十余万之众，而曹操只有8000人

，现在估计袁绍总兵力少说在20万以上，而曹操的8000人指驻扎在延津一带和袁绍对抗的兵力。正史记载，

颜良不光是前锋，还有郭图，淳于琼的辅佐，他们手里都有士兵，这也是为什么沮授不让颜良当统帅。颜良兵力不会少，因为在后期，郭图，郭于琼战败状态下，每人也有万余兵力。而且沮授得罪了袁绍，袁绍不仅没有采纳沮授的建议，还将沮授的军队由郭图统领。

所以关羽只带了几百个人或者几千个人，冲入了好几万人的军队当中，斩杀了敌方的首领。

绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马。祖授又谏绍：“良性促狭，虽骁勇不可独任，”绍不听。太祖就救延，与良战，破斩良，绍渡河，璧延津南，使刘备文丑挑战，太祖击破之，斩丑，再战，禽绍大将。”

正史从来没有记载过颜良分兵一事，只是记载

袁绍先到的延津，后派颜良去攻打白马，

而且袁绍怕是声东击西，所以使出了诱兵之计（诱兵之计在袁绍传中有记载）让先锋文丑和刘备5000人，与曹操的主力牵制。并没有发动大规模的交战。

二月，绍遣，郭图，淳于琼，颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河，夏四月，公北救延，荀攸说公曰，今兵少不敌，分其势乃可，公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵白马，乘其不备，颜良可擒也。”

这里记载

攻打白马的颜良，是在二月时候被派出去的，期间沮授说了颜良不可独任，并且没有采纳，而曹操去救援白马，是在四月

，颜良已经被派出去了，和曹操的主力相抗衡的是袁绍的主力，所以颜良根本就没有分兵。

荀攸声东击西之计，指的是曹操主力和袁绍主力相抗衡，这个时候白马就会没有防备，然后派前锋轻兵袭取白马，这样的话就更容易成功，而并不是颜良分兵，兵力变少了才成功。

白马之战比我们想象的要重要。从地理上分析，白马在黄河南岸，对面即军事重镇黎阳。白马和黎阳间的渡口作为袁、曹领地的南北通道，极其重要。如果白马城被袁绍获得，曹操之后的作战都会处于极不利的境地。而且曹刿论战中曾说过，夫战，勇气也，再而衰，三而竭。士气在古代的作战当中有着很大的作用，失去了士气，也就很难获得胜利了，袁绍第一次对曹操出兵就以失败的下场告终，之后的作战也不会取得多大的战果。可以说，这场战争是很关键的转折点。而关羽不仅夺回了城池，还瓦解了袁绍的士气，论功劳，关羽是最大的。

按照东汉末年的制度，张辽当时是中郎将，而关羽是偏将军，在东汉末年，偏将军是管理中郎将的，所以说如果是关羽统领的军队，并且斩杀了敌方的将领，功劳全都是别人的，这怎么想也不合理。

我这么说，只是大家老是拿这件事来说事儿，可是大家从来都没有注意过历史上所有擅长冲锋陷阵的将领，都是有谋士出谋划策和其他将领辅佐的。

黄忠阵斩夏侯渊，是法正的计谋，加上其他将领的辅佐；张辽威镇逍遥津和白狼山之战也是曹操亲自讨伐，郭嘉的谋略，而且是众将领合作；乐进斩杀淳于琼是曹操亲自带兵，而且是许攸的计谋。

光看规模和战争的含金量，关羽就是这种猛将当中的佼佼者，放在整个中华历史上，这种事情也不多见。

请大家友善评论