雍正还有学历歧视？高学历和低学历的对决，雍正支持谁？

本质就是公务员大扩招

明清的统治策略的底层逻辑是不一样的，明朝是尽量消灭土豪阶级以及产生土豪阶级的土壤，拼命降低社会活力。

江南社会风气奢靡最大原因就是商人们毫无安全感，朝不保夕，所以都拼命的消费，带动了奢靡的消费风气，活脱脱一副末日狂欢景象。

清朝也不知道吸取了明朝的教训还是对自己武装的自信，清朝采取的统治策略则是尽可能把土豪吸纳进入体系之内。

清朝进入体系的途径比明朝多太多了，可以买官、可以考武举、可以考文科举，哪怕只有秀才功名也可以补官。

李卫买一个员外郎花了6000-8000两白银，这还是康熙朝。

不亚于今天拿出一个亿。

一个能拿得出一亿消费的人，他对社会的破坏力和三和大神是一个级别吗？

同样，武举也是一个道理，尽量把汉人之中身强力壮之辈拉进体系内，这不就杜绝社会不稳定因素了吗？

历代清朝帝王对武举生出路都操碎了心，说实话武举生真不适合军队，不是军队所需要的人才，为了提高武举吸引力，雍正专门吸收武举进士做侍卫，也算是不错的出路。

所有人都知道力气大，身材魁梧，射箭准不代表是一个合格的军官，可为什么清朝两次修改武举考试科目，又两次重新恢复，还是把力量考核放在第一位？

就是因为清朝武举不是真的为了选拔军官，只是为了把社会不稳定因素尽可能吸纳进入体系内。

身强体壮、力大如牛的人不见得是合格军官，但是他一定是一个合格的闹事者的头儿。

不过认真说，清朝这套统治术还是不如明朝，因为明朝存在时间更长，所以，真正高明的统治术不是清朝这种“公务员扩招”，而是明朝“尽量消灭社会活力”。

只要全社会都半死不活，皇帝的江山社稷自然长治久安。